Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5806/2017 ~ М-3099/2017 от 06.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Этцель А5 к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя,-

У С Т А Н О В И Л:

Этцель О.Г. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 277143, 44 рублей, судебных расходов в размере 16500 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 17 октября 2017 года и 21 ноября 2017 года, однако, истец в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Этцель А6 к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья