Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2014 от 26.03.2014

Дело № 12-69/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2014 года г. Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Юркевич А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 19 марта 2014 года, постановленному судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска Юскеевой И.В., Юркевич А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, выразившемся в том, что 05 марта 2014 года Юркевич А.В. не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя о явке в ОСП по Кировскому району г. Красноярска и внесении задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении него. За данное административное правонарушение Юркевич А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Юркевич А.В., подал жалобу в Кировский районный суд г. Красноярска с требованиями об отмене вышеуказанного постановления, мотивируя свои требования тем, что 04 марта 2014 года судебный пристав-исполнитель в телефонном режиме сообщил о необходимости явиться в ОСП по Кировскому району г. Красноярска, однако в это время он находился в Минусинском районе Красноярского края, в связи с чем судебному приставу было сообщено, что как только окажется в г. Красноярске, то явиться в ОСП по Кировскому району. 19 марта 2014 года при явке к судебному приставу-исполнителю, на него был составлен административный протокол и вынесено постановление, которое не утверждено старшим судебным приставом.

В судебное заседание Юркевич А.В. не явился, направив в адрес суда заявление об отказе от жалобы, и прекращении производства по ней, в связи с отменой 08 мая 2014 года обжалуемого постановления.

Суд, изучив материалы дела, полагает производство по жалобе прекратить в связи с отзывом жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░