Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-266/2015 ~ М-3117/2015 от 21.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «23» декабря 2015 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М., рассмотрев материалы административного искового заявления Гаврилова ИФ, Гавриловой ВВ к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары Алферовой Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Гаврилов И.Ф., Гаврилова В.В. обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары Алферовой Д.А., в котором просят суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары Алферовой Д.А. с <дата> по настоящее время незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары Алферову Д.А. устранить допущенные нарушения в соответствии с действующим законодательством.

Ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением, судья устанавливает необходимость возвращения административного искового заявления в силу следующих оснований.

На основании ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

На основании ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии со ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

На основании ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Судом установлено, что административное исковое заявление подписано и подано Гавриловым А.И., действующим на основании доверенности от 15.12.2015 года, однако в вышеуказанной доверенности не оговорено право Гаврилова А.И. на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица, в частности, в доверенности не оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Кроме того, в нарушении требований ст. 126 КАС РФ Гавриловым А.И. не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возврата административного искового заявления Гаврилова ИФ, Гавриловой ВВ к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары Алферовой Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Гаврилова ИФ, Гавриловой ВВ к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноглинского района г. Самары Алферовой Д.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары, со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в 15-дневный срок.

Судья И.М. Ромасловская