Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2014 от 11.04.2014

№ 2-400\2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«19» мая 2014 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Онищенко Г.Г.,

с участием: представителей истца Ш, В,

ответчика Малышевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Встреча» к Малышевой И. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Встреча» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Малышева И.В., являясь собственником <адрес> в <адрес> в соответствии с протоколом заседания правления ТСЖ «Встреча» от ДД.ММ.ГГГГ была избрана председателем правления. Приступив к исполнению обязанностей выборной общественной должности, Малышева И.В. ежемесячно получала вознаграждение в размере, установленном для оклада управляющего. Ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были незаконно получены денежные средства в сумме ... рублей, в связи с чем ТСЖ «Встреча» был причинен ущерб, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей и понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании от Малышевой И.В. поступило ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд <адрес> в связи с болезнью матери по месту ее настоящего жительства - <адрес> <адрес> по месту нахождения большинства доказательств, поскольку все документы находятся в ТСЖ, свидетели по делу проживают в <адрес>.

От представителя истца Ш поступило ходатайство о передаче дела в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Суд приходит к выводу, что в данном случае, поскольку стороны ходатайствуют о передаче дела в суд по месту нахождения большинства доказательств, все финансовые документы находятся в ТСЖ «Встреча», юридический адрес которого - <адрес>, то рассмотрение спора Переволоцким районным судом нарушит права сторон, гарантированные ст.47 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь п. 2 ч.2 ст.33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ТСЖ «Встреча» к Малышевой И. В. о взыскании денежных средств направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Расчупко