Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9021/2010 ~ М-8654/2010 от 07.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре судебного заседания Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирякина И.Ю. к Кушнеренко В.Г. о взыскании долга по договорам займа, процентов и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 564 420 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. а размере 422 970 руб., госпошлину в сумме 13 073 руб. 90 коп., а всего 1 000 463 руб. 90 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что передал Кушнеренко В.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 400 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ. обязан вернуть долг в размере 300 000 руб. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель Спирякина И.Ю. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.     

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст.810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Спирякин И.Ю. передал Кушнеренко В.Г. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере 400000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается самим договором (л/д 11).

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. (л/д8).

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена, в связи с чем проценты за пользование денежными средствами согласно расчета составляют: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.-   60 000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. – 45 000 руб.

Согласно п. 3.2 в случае нарушения заемщиком срока возврат суммы займа и процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. составляют 104 420 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. – 77 970 руб.

Исходя из изложенного, с Кушнеренко В.Г. подлежит взысканию сумма долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 105 000 руб., пени в размере 182 390 руб., а всего в  сумме 987 390 руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащим взысканию с ответчика государственной пошлины в сумме 13 073 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 191-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                                                                                                                 взыскать с Кушнеренко В.Г. в пользу Спирякина И.Ю. долг по договорам займа, проценты и пени в сумме 987 390 руб., государственную пошлину в возврат в сумме 13 073 руб. 90 коп., а всего общую сумму 1 000 463 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия постановления.

Председательствующий