Решение по делу № 02-2067/2016 от 14.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2016 года г.Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2067/16 по иску Корниловой О. Л. к Акимовой А. А., Копрову А. С., Щетиной М. В., Беловой О. Х., Орловой Н. Ю., Малышеву М. В., Нуралиеву Мамарасулу Ташбаевичу, Домикальщиковой С. А., Хон Э. В., Хон Д. Э., Якомаскиной Т. А., Кудашеву В. А., Хон И. В., Сергееву Е. Ю. об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корнилина О.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес, выделив ей дою в оплате соразмерно доле в праве общей долевой собственности в размере 1,14% (1/96 доля) от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные услуги, а также просит обязать ГБУ «Жилищник Дмитровского района» выдавать ей отдельный платежный документ на оплату за жилищно-коммунальные услуги соразмерно ее доле, обязать ГБУ «Жилищник Дмитровского района» произвести расчет задолженности соразмерно ее доле.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками квартиры по адресу: адрес, и зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении. В настоящее время между сторонами возник спор относительно внесения размера платы за жилищно-коммунальные услуги, так как ответчики не исполняют своих обязанностей по внесению платы. По состоянию на 26.02.2016г. у сторон имеется задолженность в размере сумма. Соглашение о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Истец Корнилина О.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Якомаскина Т.А., Акимова А.А. и их представитель фио, представитель ответчика Сергеева Е.Ю. – Акутов П.С. в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Копров А.С., Щетинина М.В., Белова О.Х., Орлова Н.Ю., Малышев М.В., Нуралиев М.Т., Домикальщикова С.А., Хон Э.В., Хону Д.Э., Кудашев В.А., Хон И.В., Сергеев Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представители третьего лица ГБУ Жилищник Дмитровского района, ГБУ МФЦ г.Москвы «МФЦ района Дмитровский» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено п.п.1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу п.п.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Из положений ст.155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.37 гл.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.34 гл.6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что спорное жилое помещение состоит из трех комнат, общей площадью 53,63кв.м, жилой площадью 31,35кв.м, и расположено по адресу: адрес. Квартира принадлежат истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности.

Как усматривается из карточки учета собственников, стороны в количестве 14 человек зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, а всего в спорной квартире зарегистрированы 20 человек, что также подтверждается единым жилищным документом, выданным ГБУ МФЦ г.Москвы «МФЦ района Дмитровский».

Согласно доводов истца, достичь соглашения о размерах внесения платы за жилищно-коммунальные услуги с ответчиками не представилось возможным, что явившимися ответчиками не опровергалось.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требования истца об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и определяет истцу Корнилиной О.Л. 1/96 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство, а ответчикам – 95/96 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство, с выдачей ежемесячно на имя Корнилиной О.Л. отдельного платежного документа на оплату жилого помещения, содержание, ремонт и коммунальные услуги с учетом радио, антенны, запирающего устройства.

При этом, требования истца о произведении расчета задолженности соразмерно ее доле удовлетворению не подлежат, поскольку до вступления настоящего решения суда в законную силу согласно положений п.3 ст.31 ЖК РФ установлена солидарная ответственность сторон, истцом не представлено суду сведений о порядке произведения расчетов за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за период образования задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корниловой О. Л. к Акимовой А. А., Копрову А. С., Щетиной М. В., Беловой О. Х., Орловой Н. Ю., Малышеву М. В., Нуралиеву Мамарасулу Ташбаевичу, Домикальщиковой С. А., Хон Э. В., Хон Д. Э., Якомаскиной Т. А., Кудашеву В. А., Хон И. В., Сергееву Е. Ю. о разделении платежного обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выделив Корниловой О. Л. 1/96 долю от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство; Акимовой А. А., Копрову А. С., Щетиной М. В., Беловой О. Х., Орловой Н. Ю., Малышеву М. В., Нуралиеву Мамарасулу Ташбаевичу, Домикальщиковой С. А., Хон Э. В., Хон Д. Э., Якомаскиной Т. А., Кудашеву В. А., Хон И. В., Сергееву Е. Ю. – 95/96 доли от общей суммы начислений за жилищно-коммунальные и иные услуги, включая радио, антенну, запирающее устройство.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно присужденным долям с выдачей ежемесячно на имя Корниловой О. Л. отдельного платежного документа на оплату за жилищно-коммунальные и иные услуги.

В удовлетворении остальной части исковых требований Корниловой О. Л. к Акимовой А. А., Копрову А. С., Щетиной М. В., Беловой О. Х., Орловой Н. Ю., Малышеву М. В., Нуралиеву Мамарасулу Ташбаевичу, Домикальщиковой С. А., Хон Э. В., Хон Д. Э., Якомаскиной Т. А., Кудашеву В. А., Хон И. В., Сергееву Е. Ю. о разделении платежного обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд города Москвы.

Судья: