Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2019 ~ М-586/2019 от 25.02.2019

УИД 24RS0032-01-2019-000735-11                                                          Категория 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                                 01 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска О.В. Шевцова, ознакомившись с исковым заявлением Шпильберг С.А. к Тиманюк М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шпильберг С.А. в лице своего представителя Фоминых О.В., действующего на основании доверенности № от 25.01.2019, обратилась в суд с исковым заявлением к Тиманюк М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что 06.08.2018 истец передала ответчику денежные средства в размере 197 560 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 05.09.2018 – 70 000 руб. 00 коп., 05.10.2018 – 70 000 руб. 00 коп., 01.11.2018 - 57 560 руб. 00 коп. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец, приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 197 560 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 01.02.2019 в размере 2 621 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 151 руб. 00 коп.

    Ознакомившись с исковым заявлением, суд полагает отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Как следует из материалов дела, Шпильберг С.А.. обратилась в суд с исковым заявлением к Тиманюк М.В. о взыскании суммы займа в размере 197 560 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2018 по 01.02.2019 в размере 2 621 руб. 05 коп., что не превышает пятьсот тысяч рублей, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требование Шпильберг С.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа само по себе не свидетельствует о наличии спора о праве, что подтверждается позицией, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве».

Учитывая вышеизложенное, задолженность по договору, заключенному между сторонами, подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз. 3 ст. 122 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Шпильберг С.А. исковое заявление к Тиманюк М.В, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по территориальной подсудности по месту жительства ответчика на судебный участок № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                          О.В. Шевцова