Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2018 ~ М-36/2018 от 22.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Слипченко В.И., при секретаре судебного заседания Соколик О.А., с участием представителя ответчика - адвоката Семеновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Кириллова Александра Владимировича материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Кириллова А.В. денежные средства в размере 23 831 рубль 15 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного невозвратом вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Кириллов А.В. во время прохождения военной службы по контракту в войсковой части № обеспечивался инвентарным имуществом - всесезонным комплектом полевого обмундирования (далее - ВКПО). В соответствии с приказом командира войсковой части № от 29 марта 2018 г. № 23 ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона«О воинской обязанности и военной службе»).

При исключении из списков личного состава части, Кириллов А.В. не возвратил выданное ему инвентарное имущество - ВКПОна общую сумму 23 831 рубль 15 копеек, в связи с чем истец ссылаясь на Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и постановление Правительства Российской Федерации от 22.06.2006 № 390 просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба стоимость данного имущества в вышеуказанном размере.

Командир войсковой части № и руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия - Алания», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, от их представителей поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия - Алания» направил отзыв, в котором исковое заявление командира войсковой части № поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат Семенова С.А., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № № 23 от 6 февраля 2017 года и №№ 23,66 от 29 марта и 5 апреля 2018 года, Кириллов А.В. проходил военную службу по контракту в войсковой части № с 27 января 2017 года по 4 апреля 2018 года и уволен с военной службы на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона«О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Как видно из копии накладной № 3061 от 7 февраля 2017 года, Кириллову А.В. во время прохождения службы выдано инвентарное имущество - ВКПО, о чем в указанном документе имеется его подпись.

При исключении из списков личного состава части Кириллов А.В. полученное вещевое имущество на склад не сдал, что подтверждается рапортом заместителя командира войсковой части № по тылу и письменными объяснениями заведующего вещевым складом войсковой части № от 26 и 27 сентября 2018 года соответственно.

Согласно справке - расчету № 198 от 27 сентября 2018 года размер причиненного Кирилловым А.В. ущерба с учетом износа имущества составляет 23 831,15 рублей.

Из карточки учета материальных ценностей личного пользования № 4055 на имя Кириллова А.В. видно, что на момент исключения из списков личного состава войсковой части № за ответчиком числилось тринадцать наименований инвентарного вещевого имущества.

В соответствии с п.12 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

К такому имуществу в соответствии с п. 9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.06.2006              № 390 (далее - Правила), относится в том числе имущество вещевой службы.

Согласно пункту 10 указанных Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

В пункте 25 Правил указано, что возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом возврату подлежит только вещевое имущество личного пользования срок носки которого не истек и пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, а на военнослужащих возлагается обязанность по поддержанию выданного вещевого имущества в исправном состоянии и по принятию исчерпывающих мер по предотвращению его повреждения или утраты (абз. 6 п. 25, п. 26 Правил).

Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность только по окончании срока его носки (п. 27 Правил).

Инвентарное имущество, выдаваемое военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование в отличие от вещевого имущества личного пользования в собственность военнослужащего по окончании срока его носки не переходит и подлежит обязательной сдаче.

В соответствии с нормой № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Правилами, выданное Кириллову А.В. вещевое имущество из ВКПО является инвентарным.

Согласно п. 29 Правил военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 28 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ                «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащий привлекается к материальной ответственности в соответствии с федеральными законами.

Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих» установлены условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определен порядок возмещения причиненного ущерба.

При этом согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Под материальным ущербом, в соответствии с вышеприведенным Федеральным законом, понимается реальный ущерб, то есть утрата или повреждение имущества воинской части (учреждения), расходы, которые воинская часть произвела, либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного имущества.

Из вышеприведенных положений Федеральных законов и постановления Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390 следует, что в случае невозврата военнослужащим вещевого имущества, которое ему было передано под отчет для пользования, войсковой части причиняется ущерб в размере стоимости утраченного вещевого имущества, в связи с его невозвратом военнослужащим.

Согласно сообщению ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия - Алания» от 7 ноября 2018 года, причиненный Кирилловым А.В. материальный ущерб по состоянию на 7 ноября 2018 года в добровольном порядке ответчиком не возмещен.

Учитывая, что Кириллов А.В. уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта не возвратил выданное ему в период службы инвентарное имущество, суд приходит к выводу о том, что иск командира войсковой части № является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия - Алания», являющимся для нее финансовым довольствующим органом, распорядителем бюджетных средств и администратором доходов, то денежные средства подлежащие взысканию с Кириллова А.В. в счет возмещения причиненного ущерба подлежат зачислению на счет указанного учреждения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 915 рублей суд взыскивает с ответчика в бюджет Великого Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

                                                  РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части 63354 рядовому запаса Кириллову Александру Владимировичу удовлетворить.

Взыскать с Кириллова Александра Владимировича в доход федерального бюджета 23 831 (двадцать три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 15 копеек в счет возмещения ущерба причиненного утратой вещевого имущества, зачислив их на лицевой счет открытый Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Северная Осетия - Алания» в органе федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать с Кириллова Александра Владимировича в бюджет Великого Новгорода государственную пошлину в размере 915 (девятьсот пятнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            В.И. Слипченко