Решение по делу № 9-1039/2016 от 26.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2016                                            г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Фалалееву <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения со сроком устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный судьей недостатки, послужившие основанием для оставления иска без движения не устранены, в связи с чем в соответствие со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всем приложением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к Фалалееву <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                     Е.Н. Абрашкина