Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2015 ~ М-1330/2015 от 20.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

с участием: представителей заявителя Павлова Д.А. – Исаевой И.В., Парфеновой Е.М.., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 3 года), заявителей – Сырвачева А.А., Сырвачевой А.А., представителя заявителя Сырвачева А.А. Вакиной А.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 3 года), представителя заявителя Сырвачевой А.А. – Свиридовой Н.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 3 года),

в отсутствие: заявителя - Павлова Д.А., заинтересованных лиц – представителей администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1551/15 по заявлениям Павлова Дмитрия Александровича, Сырвачевой Алены Александровны, Сырвачева Артема Александровича о признании отказа администрации муниципального района Ставропольский в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании предоставить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Павлов Д.А. в лице представителя обратился в Ставропольский районный суд с заявлением о признании отказа администрации муниципального района Ставропольский в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании предоставить земельный участок.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к главе с.п.Подстепки муниципального района Ставропольский с заявлением о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, бесплатно в собственность как военнослужащему, проходившему службу в рядах ВС РФ более 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ № Павлову Д.А. было выдано главой администрации сельского поселения Подстепки ходатайство о предоставлении в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, а также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении почтового адреса и ситуационный план-схема земельного участка. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер: № ДД.ММ.ГГГГ заявителем подано заявление главе администрации муниципального района Ставропольский о предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность. Однако, ДД.ММ.ГГГГ исх. № получен ответ, о том, что поданный им пакет документов соответствует требованиям Закона Самарской области «О земле» № 94-ГД, но на указанный выше участок имеются еще граждане, претендующие на его предоставлении, в связи с чем, было отказано в предоставлении спорного земельного участка обеим сторонам. С данным решением Павлов Д.А. не согласен, так как в соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный участок не зарегистрировано, а следовательно на момент подачи им заявления о предоставлении спорного участка последний был свободен от прав третьих лиц и никому не предоставлен. В связи с этим, просит: признать незаконным отказ администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность Павлову Д.А. земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер – № незаконным. Обязать администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области предоставить в собственность Павлова Д.А. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства кадастровый номер – №

В судебном заседании представители Павлова Д.А.заявление поддержали, просили удовлетворить, в удовлетворении заявления Сырвачевых – отказать. Пояснили, что Сырвачевы изначально не имели права на спорный земельный участок, поскольку проживали на территории иного сельского поселения – с.п. Тимофеевка, Сырвачева А.А. имела регистрацию в г. Тольятти. Именно поэтому им отказали в предоставлении земельного участка. Кроме этого, при повторной подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ у них отсутствовало ходатайство администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский. По обращению Сырвачевых администрация с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский ДД.ММ.ГГГГ Сырвачевым ответ, что они не могут претендовать на спорный участок, поскольку они не проживали на территории муниципального района Ставропольский, что может подтверждаться регистрацией по месту жительства. Павлов Д.А. обратился с заявлением о предоставлении земельного участка к главе с.п. Подстепки ДД.ММ.ГГГГ. Ему были выданы необходимые документы, а ДД.ММ.ГГГГ он обратился к главе муниципального района Ставропольский с заявлением о предоставлении участка, но получил ДД.ММ.ГГГГ отказ по тем основаниям, что участок сформирован за счет других граждан, которые также претендуют на него.

Сырвачева А.А., Сырвачев А.А. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с заявлением о признании отказа администрации муниципального района Ставропольский в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании предоставить земельный участок.

Свои требования мотивировали следующим. После регистрации брака в ДД.ММ.ГГГГ Сырвачевы постоянно проживали <адрес> По данному адресу Сырвачев А.А. имеет постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. В мае ДД.ММ.ГГГГ Сырвачевы, как молодая семья, обратились в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области о предоставлении в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства. В комитете по управлению имуществом м.р. Ставропольский Самарской области им заявили, что они самостоятельно на территории м.р. Ставропольский должны изыскать свободный земельный участок. Свободный земельный участок Сырвачевы нашли <адрес>. После этого обратились к главе администрации сельского поселения Подстепки за ходатайством о предоставлении этого земельного участка. Глава администрации порекомендовал им встать на временный регистрационный учет в сельском поселении Подстепки с целью последующего выделения земельного участка в собственность. Следуя совету, Сырвачевы встали на временный регистрационный учет <адрес>. Для удостоверения свободности от прав иных лиц земельного участка они обратились с запросом в ФБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, из ответа которого от ДД.ММ.ГГГГ узнали о том, что сведения о правах на данный земельный участок в Государственном кадастре недвижимости отсутствует. С ходатайством главы администрации с.п. Подстепки, ДД.ММ.ГГГГ Сырвачевы обратились на имя главы администрации муниципального района Ставропольский с заявлением о выделении им в собственность указанного выше земельного участка. На основании поданного заявления, ДД.ММ.ГГГГ главой администрации м.р. Ставропольский вынесено распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка по указанному выше адресу площадью 1360 кв. м. для индивидуального жилищного строительства с последующим проведением государственного кадастрового учета земельного участка в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области». После того, как участок был сформирован (включая межевание) Сырвачевы обратились по вопросу вынесения распоряжения, на что ДД.ММ.ГГГГ получили отказ по тем основаниям, что на момент подачи заявления Сырвачева А.А. проживала в г. Тольятти и что земельные участки выделяются бесплатно лицам, постоянно проживающим на территории сельского поселения. Считают отказ администрации незаконным, поскольку согласно п.п. «б» п. 6 ч. 2 ст. 9 Закона Самарской области № 94-ГД, молодым семьям, постоянно проживающим в сельском населенном пункте или поселке городского типа, расположенных в муниципальном районе Самарской области, возраст одного из супругов в которых (родителя в неполной семье) не превышает 35 лет. Предоставление земельных участков в данном случае осуществляется в пределах границ муниципального образования, на территории которого постоянно проживают супруги. Факт постоянного проживания на территории муниципального района Ставропольский в сельском поселении Тимофеевка подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, в котором указано, что Сарычев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства, а супруга - Сарычева А.А. постоянно проживает по адресу регистрации супруга: <адрес>, что подтверждается также свидетельством о заключении брака. Согласно ст. 39.17 ЗК РФ, решение о предварительном согласовании, предоставления земельного участка, является основанием для предоставления земельного участка в собственность Сырвачевых которые несли расходы по формированию земельного участка, заказали межевание земельного участка, поставили земельный участок на государственный кадастровый учет. Данные обстоятельства являются обязательным основанием для передачи Сырвачевым в собственность указанного выше земельного участка. Земельный участок имеет КН № который поставлен на учет на основании их заявления. Земельному участку присвоен почтовый адрес распоряжением главы администрации сельского поселения Подстепки за № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, просят: признать незаконным отказ администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в передаче нам в собственность бесплатно земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., с целевым использованием для индивидуального жилищного строительства с КН №. расположенного по <адрес> Обязать администрацию муниципального района Ставропольский Самарской обв передать нам в собственность бесплатно земельный участок №. площадью кв.м., с целевым использованием для индивидуального жилищного строительства с №, расположенного по <адрес>

Указанные заявления на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство.

Представители Сырвачевых в судебном заседании просили заявление удовлетворить, в удовлетворении заявления Павлова Д.А.– отказать. Пояснили, что Сырвачевым изначально не отказали в формировании участка, в связи с чем, они полностью сформировали его за счет собственных средств, оформление участка с их стороны длилось долго, так как от них постоянно требовали новые документы. Именно по такому требованию Сырвачевы изначально регистрировались <адрес> затем Сырвачева А.А. зарегистрировалась в <адрес>. Постоянно семья Сырвачевых проживала в с. Тимофеевка муниципального района Ставропольский по месту регистрации супруга. Считают, что ими соблюдены все нормы закона для получения данного участка.

Представитель заинтересованного лица – администрации с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский – Кочетков Д.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его проведении. Ранее в судебном заседании пояснил, что на момент обращения Сырвачевых в ДД.ММ.ГГГГ по Закону № 94-ГД молодая семья должна была проживать на территории муниципального образования в границах которого предоставляется участок. Сельское поселение также является муниципальным образованием. На ДД.ММ.ГГГГ в с. Подстепки зарегистрирован временно лишь один из супругов. Считает, что администрация муниципального района Ставропольский законно отказала Сырвачевым в предоставлении земельного участка.

Представитель заинтересованного лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на 1 год) Жинь А.Ю. просила в удовлетворении заявлений Павлова Д.А., Сырвачевых отказать. Пояснила, что Сырвачевы изначально обратились в администрацию с заявлением о предоставлении участка в ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ, а Павлов Д.А. – ДД.ММ.ГГГГ. При наличии 2-х поступивших заявлений, администрация муниципального района Ставропольский сделала запрос в с.п. Подстепки, которое сообщило, что ходатайство о выделении земельного участка Сырвачевым отозвано. После этого в администрации решили собрать совещание по указанным заявлениям, которое проходило ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По результатам совещания принято решение – отказать обеим сторонам, поскольку к мирному решению вопроса стороны не пришли. В частности, Сырвачевым предлагался иной участок. Дополнила, что администрация муниципального района Ставропольский не могла в связи с большим объемом работы, наличием множества дел по формированию земельных участков, отследить формирование конкретного участка. Это ближе к полномочиям администрации с.п. Подстепки.

Согласно ст.257 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав заявителя, представителей, заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что Сырвачев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Сырвачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сырвачева А.А. была зарегистрирована временно по адресу: <адрес> Сырвачев А.А. по адресу: <адрес>

Фактически семья Сырвачевых постоянно проживает по месту регистрации Сырвачева А.А. - в <адрес> в границах муниципального района Ставропольский, что не оспорено сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ супруги Сырвачевы обратились к главе муниципального района Ставропольский Самарской области с заявлением о предоставлении им в собственности земельного участка площадью 15 соток, расположенного по адресу: <адрес>

К указанному заявлению приложены документы:

- ходатайство главы с.п. Подстепки Овчинникова Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о предоставлении молодой семье Сырвачевых указанного земельного участка.

- схема согласования границ земельного участка, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ присвоении адреса.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ семьей Сырвачевых организовано составление акта выноса земельного участка в натуру, произведено согласование границ со смежными землепользователями.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации муниципального района Ставропольский Самарской области утверждена схема расположения земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ семья Сырвачевых вновь обратилась в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области с заявлением о предоставлении распоряжения о выделении земельного участка, который ими сформирован полностью.

В рамках данного заявления Сырвачевы обращаются к главе с.п. Подстепки с заявлением о выдаче копии ходатайства о выделении земельного участка от 2012 г.

ДД.ММ.ГГГГ администрация с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский в ответ сообщила, что супруги не предоставили документов, подтверждающих факт проживания в границах муниципального района Ставропольский, в связи с отсутствием регистрации. Соответственно, администрация с.п. Подстепки сделал вывод об отсутствии у семьи Сырвачевых изначально права на предоставление земельного участка. Также указала, что ходатайство о предоставлении земельного участка семье Сырвачевых подписано главой с.п. Подстепки ДД.ММ.ГГГГ, схема расположения земельного участка утверждена ДД.ММ.ГГГГ, при этом, участок так и не оформлен, что свидетельствует о недобросовестных действиях со стороны Сырвачевых, так как земельный участок не оформляется более 2,5 лет.

ДД.ММ.ГГГГ семье Сырвачевых дан ответ, что в предоставлении земельного участка им отказано, так как на момент подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ не соблюден п.п.а п.2 ч.3 ст. 9 Закона Самарской области «О земле» № 94-ГД, поскольку Сырвачева А.А. проживала в г. Тольятти, следовательно молодая семья не могла претендовать на право бесплатного получения земельного участка. В связи с тем, что на предоставление земельного участка поступило два заявления, для урегулирования вопроса была создана комиссия из сотрудников администрации муниципального района Ставропольский Самарской области и главы с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области, проведено три совещания, на последнее из которых приглашены представители заинтересованных лиц. Сторонам был предложен мировой вариант разрешения данного вопроса, который был отклонен. Комиссией было принято решение об отказе в предоставлении спорного участка обеим сторонам.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ главе с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области поступило заявление Павлова Д.А. о предоставлении в собственность бесплатно, как военнослужащему, отслужившему в рядах ВС РФ более 10 лет. Земельного участка по адресу: <адрес>

В этот же день. ДД.ММ.ГГГГ главой с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области на имя главы муниципального района Ставропольский Самарской области оформлено ходатайство о предоставлении спорного участка Павлову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ изготовлено распоряжение № о присвоении почтового адреса, выдан ситуационный план земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ на имя главы муниципального района Ставропольский Самарской области Павловым Д.А, подано заявление о предоставлении ему указанного земельного участка с приложением указанных документов, а также выписки из кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой правообладатели испрашиваемого земельного участка отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Павлову Д.А. на указанное заявление дан ответ, согласно которому поданный Павловым Д.А, пакет документов соответствует требованиям Закона Самарской области «О земле» № 94-ГД. На момент обращения указанный земельный участок сформирован за счет других граждан, которые претендуют на его предоставление. В связи с тем, что на предоставление земельного участка поступило два заявления, для урегулирования вопроса была создана комиссия из сотрудников администрации муниципального района Ставропольский Самарской области и главы с.п. Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области, проведено три совещания, на последнее из которых приглашены представители заинтересованных лиц. Сторонам был предложен мировой вариант разрешения данного вопроса, который был отклонен. Комиссией было принято решение об отказе в предоставлении спорного участка обеим сторонам.

Согласно кадастровой выписке на ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером – №, правообладателя не имеет

Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 130 Конституции Российской Федерации, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения (ст. 132 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям, закрепленным в п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", судам следует иметь в виду, что правильное определение ими вида судопроизводства (исковое или по делам, возникающим из публичных правоотношений), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, несогласных с решением, действием (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача заявления в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, или подача искового заявления).

Пунктом 2 статьи 15 ЗК РФ установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.4 ст. 28 ЗК РФ, не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Анализируя представленные материалы, судом установлено, что семье Сырвачевых фактически отказано в предоставлении земельного участка по двум основаниям: не соблюдение п.п.а п.2 ч.3 ст. 9 Закона Самарской области «О земле» № 94-ГД на момент подачи заявления-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Сырвачева А.А. проживала в г. Тольятти, следовательно молодая семья не могла претендовать на право бесплатного получения земельного участка; поступление двух заявлений о предоставлении одного и того же участка и невозможность урегулировать спор посредством мирового варианта разрешения данного вопроса.

В соответствии со ст. 9 Закона Самарской области «О земле» № 94-ГД от 11.03.2005, земельные участки, в том числе с расположенными на них жилыми домами, жилыми строениями, принадлежащими гражданам на праве собственности, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность граждан бесплатно при наличии свободных от прав третьих лиц земельных участков, предусмотренных зонированием территории, проводимым в соответствии с градостроительным законодательством, в пределах границ муниципальных районов (городских округов) с численностью населения менее 100 тысяч человек: молодым семьям, постоянно проживающим в сельском населенном пункте или поселке городского типа, расположенных в муниципальном районе Самарской области, возраст одного из супругов в которых (родителя в неполной семье) не превышает 35 лет. Предоставление земельных участков в данном случае осуществляется в пределах границ муниципального района, на территории которого постоянно проживают супруги.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об организации местного самоуправления в Российской Федерации», сельское поселение - один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, хуторов, кишлаков, аулов и других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления; поселение - городское или сельское поселение; муниципальный район - несколько поселений или поселений и межселенных территорий, объединенных общей территорией, в границах которой местное самоуправление осуществляется в целях решения вопросов местного значения межпоселенческого характера населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации;

Таким образом, на момент рассмотрения администрацией муниципального района Ставропольский Самарской области повторного заявления Сырвачевых от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка, ими сформированного, в собственность бесплатно, обстоятельства, указанные в ответе администрации от ДД.ММ.ГГГГ Сырвачевыми были устранены. Кроме этого, семья Сырвачевых постоянно проживала в <адрес> по месту регистрации Сырвачева А.А., обратного суду не представлено, сторонами не оспорено.

На момент подачи заявления Павловым Д.А. - ДД.ММ.ГГГГ в администрацию с.п.Подстепки муниципального района Ставропольский о выделении ему указанного участка, у Сырвачевых отсутствовала какая- либо информация об отказе им в выделении участка, поскольку сообщение от администрации с.п. Подстепки им направлено только ДД.ММ.ГГГГ, после их обращения в администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области.

В связи с этим, требования Сырвачевых подлежат удовлетворению, требования Павлова Д.А. – оставлению без удовлетворения, поскольку ответ администрации от ДД.ММ.ГГГГ исх. № не противоречит действующему законодательству, решение принято в соответствии с полномочиями органа местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199,254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Павлова Дмитрия Александровича о признании отказа администрации муниципального района Ставропольский в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании предоставить земельный участок - отказать.

Заявление Сырвачевой Алены Александровны, Сырвачева Артема Александровича о признании отказа администрации муниципального района Ставропольский в предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании предоставить земельный участок - удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении бесплатно в собственность Сырвачевой Алены Александровны, Сырвачева Артема Александровича земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №- незаконным.

Обязать администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области передать в собственность Сырвачевой Алены Александровны, Сырвачева Артема Александровича земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер – № в соответствии с процедурой, установленной действующим законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2015.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья