Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4364/2012 ~ М-3857/2012 от 22.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 18 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Жицкому ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице представителя по доверенности Бурцева В.С., обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Жицкого В.И. сумму задолженности с учётом самостоятельного уменьшения пени в размере 553102 рублей 21 копейки, из которых 429199 рублей 40 копеек – задолженность по кредиту, 77512 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 14 848 рублей 41 копеек – задолженность по пени, 31541 рубль 94 копейки -– задолженность по пени по просроченному долгу, и в порядке возврата государственную пошлину в сумме 8 731 рубля 02 копеек. Кредитный договор, заключённый 31 июля 2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Жицким В.И. расторгнуть. Свои требования мотивировали тем, что на основании кредитного договора № 625/0146-000770 от 31 июля 2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) выдал Жицкому В.И. кредит в размере 19000 долларов США на срок до 30 июля 2012 года с уплатой 15 % годовых на потребительские нужды, путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заёмщика. В соответствии с п.2.7 кредитного договора Жицкий В.И. обязан осуществлять возврат кредита аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа. В соответствии с п.2.8 Правил в случае просрочки заёмщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, он уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заёмщик неоднократно нарушал исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 4 октября 2012 года образовалась задолженность в размере 31210, 22 долларов США, что соответствует 970619 рублей 12 копеек, из которых 13800,89 долларов США – 429199 рублей 40 копеек – задолженность по кредиту, 2492, 41 долларов США – 77512 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 4774, 57 долларов США – 148486 рублей 26 копеек – задолженность по пени, 10142,35 долларов США – 315421 рубль – задолженность по пени по просроченному долгу. Размер начисленных пени за несвоевременную уплату процентов Банком был снижен до 14848 рублей 41 копейки (477,75 долларов США), пени по просроченному долгу до 31541 рубля 94 копеек (1014,23 долларов США).

В дальнейшем представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Коробейникова В.О. (полномочия подтверждены) уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с Жицкого В.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 553 102 рублей 21 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8731 рубля 02 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чём представил суду заявление, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жицкий В.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, 31 июля 2007 года Банк по кредитному договору № 625/0146-0000770 выдал Жицкому В.И. кредит на потребительские нужды в размере 19000 долларов США на срок по 30 июля 2012 года с уплатой 15 % годовых путём зачисления суммы кредита на банковский счёт заемщика № 40817810701460002191. В соответствии с п. 2.7 Правил потребительского кредитования без обеспечения Жицкий В.И. обязался осуществлять возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами, кроме первого и последнего платежа.

В соответствии с п.п. 2.4., 2.6. указанных правил, заёмщик обязан ежемесячно уплачивать Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет в день, установленный в договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Пунктом 2.8. Правил установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств, размер которой предусмотрен в Согласии на кредит и составляет 0,5% от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 3.2.3 Правил, Банк имеет право взыскать с заёмщика досрочно сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора.

Факт ненадлежащего исполнения Жицким В.И. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счёта. Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора и действующим на момент подачи иска (10 октября 2012 года) курсом доллара США, который согласно указанию Центрального банка РФ составлял 31,0994 рубля.

Так, по состоянию на 4 октября 2012 года сумма задолженности Жицкого В.И. перед Банком составила 31210, 22 долларов США, что соответствует 970619 рублям 12 копейкам, из которых 13800,89 долларов США – 429199 рублей 40 копеек – задолженность по кредиту, 2492, 41 долларов США – 77512 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 4774, 57 долларов США – 148486 рублей 26 копеек – задолженность по пени, 10142,35 долларов США – 315421 рубль – задолженность по пени по просроченному долгу.

При этом, размер взыскиваемой пени снижен Банком до 14848 рублей 41 копейки (477,75 долларов США), размер пени по просроченному долгу снижен до 31541 рубля 94 копеек (1014,23 долларов США).

Размер основного долга и процентов ответчиком не оспаривались.

Поскольку ответчик Жицкий В.И. не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то требования о взыскании с него суммы задолженности по кредиту в размере 13800,89 долларов США (429199 рублей 40 копеек), задолженности по плановым процентам в размере 2492, 41 долларов США (77512 рублей 46 копеек), задолженности по пени в размере 477,75 долларов США (14848 рублей 41 копейки) и задолженности по пени по просроченному долгу в размере 1014,23 долларов США (31541 рубля 94 копеек), а всего 553102 рубля 21 копейка – подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 731 рубля 02 копеек подлежат взысканию с ответчика Жицкого В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Жицкому ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жицкого ВИ в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 553 102 рублей 21 копейки, из которых: 429199 рублей 40 копеек – задолженность по кредиту, 77512 рублей 46 копеек – задолженность по плановым процентам, 14848 рублей 41 копейка – задолженности по пени и 31541 рубль 94 копейки – задолженности по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 731 рубля 02 копеек, а всего взыскать 561 833 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Потылицын

2-4364/2012 ~ М-3857/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО "Красноярский" филиал № 5440 ВТБ 24 (ЗАО)
Ответчики
Жицкий Вадим Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2012Судебное заседание
29.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2013Дело оформлено
12.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее