Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6610/2016 ~ М-5581/2016 от 15.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2016 г.                                                                                         г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Андриановой О.Н.,

при секретаре                 Атембековой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Связной Логистика» к Волынскому ВА об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Волынскому ВА об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Представитель истца предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований, согласно которому просил производство по иску АО «Связной Логистика» к Волынскому В.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить, в связи с тем, что ответчиком был передан предмет спора, а именно AppieiPhone 6.

        Представитель ответчика Миронов Ю.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску АО «Связной Логистика» к Волынскому ВА об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определении может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                   О.Н.Андрианова