Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-146/2021 (2-2698/2020;) ~ М-2615/2020 от 18.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 18 января 2021 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Лобцову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с указанным иском к Лобцову А.В., в котором просит расторгнуть индивидуальные условия договора кредита №-А-01-10 от <дата>; взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №-А-01-10 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 815325, 64 рубля; взыскать с Лобцова А.В. в пользу банка сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставе 15, 90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство KIA RIO, 2017 года выпуска, (VIN) №; так же просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17353 рубля.

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде <адрес> на <дата> и на <дата>, однако стороны по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание не известны.

Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, и настаивание со стороны ответчика о рассмотрении дела без участия истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Лобцову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина