Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2443/2013 ~ М-1611/2013 от 30.04.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Курсановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Герасимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Герасимову С.В. о расторжении кредитного договора № от 19.03.2012 года и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от 19.03.2012 года выдал Герасимову С.В. «Потребительский кредит» в размере 280000 рублей, на срок 60 месяцев под 16,65% годовых, а Герасимов С.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение основного долга по кредиту должно производиться Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Однако Герасимов С.В. систематически нарушает условия кредитного договора, последний платеж произведен Заемщиком 19.09.2012 года в размере 540 руб. 06 коп. Таким образом, по состоянию на 30.03.2013 года Заемщик имеет ссудную задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 в размере 312 957 руб. 35 коп., из которой: 264 533 руб. 34 коп – задолженность по основному долгу, 25 041 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 23382 руб. 19 коп. – сумма неустойки. На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Принимая во внимание факт нарушения заемщиком существенных условий кредитного договора, истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Герасимов С.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 19 марта 2012 года между истцом (кредитором), с одной стороны, и ответчиком Герасимовым С.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить Герасимову С.В. «Потребительский кредит» в сумме 280 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых, а заёмщик (Герасимов) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, 19 марта 2012 года на счет № открытый на имя Герасимова С.В. была зачислена сумма кредита в размере 280 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета суммы задолженности, представленного истцом, следует, что Герасимов С.В. в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом было внесено всего шесть платежей, последний платеж в размере 540 руб. 06 коп. внесен 19.09.2012 года.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Герасимовым С.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнены, в связи, с чем Банком на сумму невыполненных обязательств начислялась неустойка в виде пени в размере 0,5% в день.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан (п. 4.3.4) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, 25.02.2013 года в адрес Герасимова С.В. направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплате неустойки не позднее 27.03.2013 года. Однако указанное требование возвращено Банку за истечением срока хранения в почтовом отделении.

При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о правомерности требований истца о расторжении кредитного договора № от 19.03.2012 года.

Суд принимает расчет задолженности, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на 30.03.2013 года составила 312 957 руб. 35 коп., из которой: 264 533 руб. 34 коп – задолженность по основному долгу, 25 041 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 23382 руб. 19 коп. – сумма неустойки, который ответчиком не оспорен. Учитывая, что ответчик Герасимов С.В. свои обязательства перед истцом не исполнил, то требования истца в части взыскания указанных сумм, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 329 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Герасимову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.03.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России и Герасимовым С.В..

Взыскать с Герасимова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 312 957 руб. 35 коп., в счет возмещения судебных расходов 10329 руб. 57 коп., а всего 323 286 (триста двадцать три тысячи двести восемьдесят шесть рублей) 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.В. Лапицкая