Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-376/2019 ~ М-3102/2019 от 16.09.2019

Категория 2.045г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года                                                                                              г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Науршина Р.Ф. к АО «ЮГК» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Науршин Р.Ф. обратился с иском к АО «ЮГК» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

    Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «ЮГК» в должности руководителя проектов отдела главного обогатителя. При этом, в период с января 2019 года по март 2019 года заработная плата и отпускные выплачивались истцу не в полном объеме и не своевременно, при увольнении, окончательный расчет с ним не произведен.

    На основании изложенного Науршин Р.Ф. просит взыскать с АО «ЮГК» задолженность по заработной плате и отпускных в размере 398 556 руб. 25 коп и компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

    Проверив представленные материалы искового заявления, суд считает, что оно не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.

    Согласно ч.1.1. ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    В соответствии с п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в формате электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

            Как указано в разделе 3.2 «Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с ГПК РФ) Приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года N 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подавшего документы (п. 3.2.1).

    Науршиным Р.Ф. исковое заявление и прилагаемые к нему документы направлены в суд через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в виде электронного образа документа, при этом простая электронная подпись или усиленная квалифицированная электронная подпись отсутствуют.

    В соответствии с ч. 4 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывает истец или его представитель при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

    Судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

    Учитывая, что поступившее через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» исковое заявление Науршина Р.Ф. не подписано простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем невозможно установить его подлинность и принадлежность истцу, имеются правовые основания для возвращения искового заявления истцу, что не препятствует повторному обращению с названным иском после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Науршина Р.Ф. к АО «ЮГК» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                    М.В. Золототрубова