Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 27.01.2023

УИД 63RS0044-01-2023-000345-22                №1-127/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара                                                                         10 апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Отрубянниковой М.А.,

при секретаре Емельяновой Е.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самары Леоновой Ю.Д., Ивановой А.Е., Саяпиной П.А.,

подсудимой Демидовой Е.В.,

защитника – адвоката Павелкина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

    Демидовой Екатерины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Куйбышев, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

    04 февраля 2015 года Советским районным судом г.Самары по ч.2 ст.228, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 13 февраля 2018 года освободившейся по отбытию наказания;

    30 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка 131 Волжского района Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

09 декабря 2021 года Ленинским районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

07 июня 2022г. и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области - мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области (с учетом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда г.Самары от 29 сентября 2022 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившейся 07 октября 2022 года по отбытию наказания,

осужденной 10 октября 2022 года Советским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Демидова Е.В. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Демидова Екатерина Викторовна, по постановлению мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района г. Самары Самарской области, по делу об административном правонарушении № 5-845/20 от 31 декабря 2020 года, по постановлению мирового судьи судебного участка №133 Волжского судебного района г. Самары Самарской области, по делу об административном правонарушении № 5-846/20 от 31 декабря 2020 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района г. Самары Самарской области, по делу об административном правонарушении № 5-847/20 от 31 декабря 2020 года признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившими в законную силу 12 января 2021 года. Таким образом, Демидова Е.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, ей назначено наказание по каждому постановлению в виде штрафа в размере 3 000 рублей, а всего 9 000 рублей. Однако, Демидова Е.В. со дня вступления указанных постановлений в законную силу, то есть 12 января 2021 года, до истечения сроков исполнения данных постановлений, согласно ст.4.6 КоАП РФ должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, административные наказания, назначенные мировым судьей, до настоящего времени не исполнила, и пожелала повторно совершить мелкое хищение.

Так, Демидова Е.В., 08 октября 2022 года, примерно в период времени с 16 часов 13 минут до 16 часов 17 минут находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по ул.Революционная д. 133 в Железнодорожном районе г.Самары. Проходя по торговому залу, мимо стеллажей с бытовой химией, у Демидовой Е.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, в свою пользу, с корыстной целью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, умышленно, с целью незаконного личного обогащения изъятия чужого имущества в свою пользу, Демидова Е.В. взяла с полки вышеуказанной витрины товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: один антиперспирант торговой марки «NIVEA» «Черное и белое. Невидим.» объемом 150 мл., стоимостью 139 рублей 17 копеек без учета НДС, один антиперспирант аэрозоль торговой марки «REXONA» «алоэ вера» объемом 150 мл., стоимостью 123 рубля 45 копеек без учета НДС, один антиперспирант торговой марки «NIVEA» «Fresh cherry» объемом 150 мл, стоимостью 117 рублей 61 копеек без учета НДС, один флакон антиперспиранта торговой марки «REXONA» «сухость пудры» объемом 40 мл., стоимостью 153 рубля 22 копейки без учета НДС, а всего на сумму 533 рубля 45 копеек без учета НДС и положила их под куртку.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, Демидова Е.В., удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 533 рубля 45 копеек без учета НДС, направилась к выходу из магазина, пытаясь покинуть торговый зал магазина «Пятерочка». Однако, свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, с корыстной целью, не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Пятерочка». В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, Демидова Е.В. причинила бы ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 533 рубля 45 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимая Демидова Е.В. полностью признала себя виновной в покушении на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в содеянном раскаялась, от дачи дальнейших показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Демидовой Е.В., данные ею в ходе дознания, согласно которым по адресу места регистрации она проживает со своими родителями. Детей на иждивении не имеет, ранее судима, состоит на учете в Уголовно-исполнительной инспекции Железнодорожного района г. Самара. Ранее состояла на учете в наркологическом диспансере г. Самара, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. На данный момент подрабатывает неофициально в Клининговой компании уборщиком складских помещений. Хронические <данные изъяты>. На данный момент наркотические средства и алкогольные напитки не употребляет. Постоянного заработка не имеет, в основном обеспечивают родители. 08 октября 2022 года примерно в 16 часов 10 минут она зашла в помещение универсама, расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул.Революционная, 133, с целью приобрести в аптеке лекарство, при себе у неё были денежные средства в размере 300 рублей. Она была одета в этот день в черно-белого цвета куртку, кроссовки чёрного цвета, джинсы черного цвета. Сумки при себе не было. Не доходя до аптеки, она зашла в магазин «Пятерочка», также расположенный в вышеуказанном универсаме. Находясь на территории магазина, она взяла продуктовую корзину и пошла вдоль стеллажей. Никакой цели что-либо приобрести у неё не было. Она подошла к стеллажу с антиперспирантами и в этот момент у неё возникло желание похитить их, с целью их использования лично, без цели их реализации. Она, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, осмотревшись по сторонам, поочередно взяла со стеллажа два флакона антиперспиранта торговой марки «Nivea», один флакон дезодоранта торговой марки «Rexona» и один пластиковый пузырек дезодоранта торговой марки «Rexona». Убрав их также поочередно под одетую на ней олимпийку в бюстгальтер, она пошла в сторону выхода с торгового зала магазина. Пройдя мимо одной из касс, она поставила продуктовую корзину на кассу и покинула территорию магазина «Пятерочка», не оплатив за вышеуказанный товар. Выйдя из магазина «Пятерочка», не доходя до аптеки, расположенной в универсаме, она была задержана сотрудником магазина и сопровождена в подсобное помещение. Находясь в подсобном помещении магазина «Пятерочка», ей было предложено выдать похищенное имущество, принадлежащее вышеуказанному магазину. Она не стала спорить с сотрудником магазина и, вынув вышеуказанные антиперспиранты и дезодоранты из бюстгальтера, поставила их на установленный там стол. Сотрудником магазина были вызваны сотрудники полиции, которыми вышеуказанный товар, который она пыталась похитить, был изъят. Затем она была доставлена в отдел полиции №9. Показания дает добровольно, без физического и морального давления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 31 декабря 2022 года в отношении нее было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей был назначен штраф. Данный штраф до настоящего времени не оплачен (Том 1 л.д. 122-125).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила в полном объеме.

Вина Демидовой Е.В. в совершении установленного судом преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, данными ими в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит: организация и исполнение комплекса мер по защите интересов компании от противоправных действий, проведение мероприятий по выявлению источников угроз мошенничества, хищений товаров магазина и др. На основании выданной доверенности он представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в судах. Он курирует магазины «Пятерочка», расположенные в Железнодорожном районе г. Самары, в том числе магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Самара, ул. Революционная, 133. 08 октября 2022 года он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Самара ул. Революционная, 133 в Железнодорожном районе, где примерно в 16 часов 20 минут к нему подошёл сотрудник магазина Свидетель №1, который является продавцом- кассиром, сообщил ему о том, что в их магазине произошло хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего им были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, согласно которой 08 октября 2022 года примерно в 16 часов 20 минут, в магазин пришла женщина, ранее неизвестная, которая прошла в отдел по продаже предметов для личной гигиены и поочередно взяла со стеллажа: один флакон антиперспиранта торговой марки «Nivea CLEAR» стоимостью 139 рублей 17 копеек без учёта НДС, один флакон антиперспиранта торговой марки «Nivea FRESH», стоимостью 117 рублей 61 копеек без учёта НДС, один флакон антиперспиранта торговой марки «Nivea CLEAR» стоимостью 139 рублей 17 копеек без учёта НДС, один флакон антиперспиранта торговой марки «Nivea FRESH», стоимостью 117 рублей 61 копеек без учёта НДС, один флакон антиперспиранта торговой марки «REXONA сухость пудры», стоимостью 153 рублей 22 копейки без учёта НДС, один флакон дезодоранта торговой марки «Rexona ALOE VERA» стоимостью 123 рубля 45 минут без учета НДС. Убрав их поочередно под одетую на ней олимпийку, она пошла в сторону выхода с торгового зала магазина. Пройдя мимо одной из касс, она поставила продуктовую корзину на кассу и покинула территорию магазина «Пятерочка», не оплатив за вышеуказанный товар. За ней вышел Мальцев, который попросил её задержаться, на что она согласилась и прошла обратно в помещение магазина, где на стол она выложила вышеуказанный товар, пояснив что данный товар она пыталась похитить. После чего были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых были изъяты вещественные доказательства и видеозапись с камер видеонаблюдения. Женщина была передана сотрудникам полиции для дальнейшего разбирательства. Им было написано заявление по данному поводу. Позже от сотрудников полиции стали известны данные женщины - Демидова Е.В. Таким образом, Демидова причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 533 рубля 45 копеек без учета НДС (Том 1 л.д. 140-142).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности продавца-кассира в ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Революционная, 133 в Железнодорожном районе. 08 октября 2022 года примерно в 16 часов 20 минут он, просматривая по камерам помещение магазина, заметил гражданку, как позже ему стали известны ее данные Демидову Е.В., которая пришла в помещение торгового зала. Она была одета в черно-белого цвета куртку, кроссовки черного цвета, джинсы черного цвета. Демидова прошла в отдел бытовой химии, откуда с полки взяла два флакона дезодоранта марки «Нивеа», два флакона дезодоранта «Рексона», которые спрятала под свою одежду, после чего Демидова прошла через кассовую зону, не оплатив товар. Поняв, что Демидова совершает хищение из магазина, он вышел с территории магазина «Пятерочка» и стал ждать Демидову. Выйдя из магазина, он попросил остановиться Демидову, на что она остановилась и сообщила ему, о том, что она хотела совершить хищение из магазина. Они прошли в подсобное помещение магазина, где она достала из-под своей одежды, два флакона дезодоранта марки «Нивеа», два флакона дезодоранта «Рексона», после чего были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых был изъят похищенный товар. Демидова была передана сотрудником полиции для дальнейшего разбирательства (Том 1 л.д. 149-151).

Кроме того, вину Демидовой Е.В. в совершении установленного судом преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

заявление Потерпевший №1 от 08 октября 2022 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 08 октября 2022 года, находясь в торговом зале «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Революционная, 133, совершило хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 533,45 рублей без учета НДС (том 1 л.д. 8);

справка о нанесении материального ущерба универсаму «Пятерочка» №9456 от 08 октября 2022 года, согласно которой стоимость одного флакона антиперспиранта торговой марки «Nivea CLEAR» составляет 139 рублей 17 копеек без учёта НДС, стоимость одного флакона антиперспиранта торговой марки «Nivea FRESH» составляет 117 рублей 61 копеек без учёта НДС, стоимость одного флакона антиперспиранта торговой марки «REXONA сухость пудры» составляет 153 рубля 22 копейки без учёта НДС, стоимость одного флакона дезодоранта торговой марки «Rexona ALOE VERA» составляет 123 рубля 45 минут без учета НДС (том 1, л.д.9);

протокол осмотра места происшествия от 08 октября 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Самара, Революционная, 133 в Железнодорожном районе, в ходе которого изъята видеозапись на одном CD-R диске, два антиперспиранта торговой марки «Nivea», два антиперспиранта торговой марки «REXONA», три дактилоскопические пленки, счет-фактура на товар, история передвижения товара (том 1 л.д. 27-32);

постановление по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области, согласно которого Демидова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 января 2021 года (том 1, л.д.44-45);

постановление по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области, согласно которого Демидова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 января 2021 года (том 1, л.д.46-47);

постановление по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2020 года мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области, согласно которого Демидова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 12 января 2021 года (том 1, л.д.48-49);

протокол осмотра места происшествия от 18 октября 2022 года, согласно которому осмотрен кабинет № 300, расположенный по адресу: г.Самара, ул. Авроры, 101 в Железнодорожном районе, в ходе которого были изъяты документы: акт инвентаризации от 08 октября 2022 года, счет-фактура № 9126305404 от 25 февраля 2022 года на 2 листах, счет-фактура № 3954466578 от 04 декабря 2022 года на 4 листах, счет-фактура №3954610130 от 19 марта 2022 года на 5 листах, счет-фактура № 0163R VAA-11583 от 11 января 2022 года на 18 листах (том 1 л.д. 62-68);

протокол осмотра предметов от 19 октября 2022 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 октября 2022 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: акт инвентаризации от 08 октября 2022 года, счет-фактура №9126305404 от 25 февраля 2022 года на 2 листах, счет-фактура № 3954466578 от 04 декабря 2022 года на 4 листах, счет-фактура №3954610130 от 19 марта 2022 года на 5 листах, счет-фактура № 0163R VAA-11583 от 11 января 2022 года на 18 листах (том 1 л.д. 69-76, 77-78);

акт инвентаризации от 08 октября 2022 года, согласно которому установлено отсутствие 4 единиц товара: двух антиперспирантов торговой марки «Nivea», двух антиперспирантов торговой марки «REXONA» (том 1, л.д.79);

протокол осмотра предметов от 02 ноября 2022 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 октября 2022 года, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: один флакон антиперспиранта торговой марки «Nivea CLEAR», один флакон антиперспиранта торговой марки «Nivea FRESH», один флакон антиперспиранта торговой марки «REXONA сухость пудры», один флакон дезодоранта торговой марки «Rexona ALOE VERA» (том 1 л.д.131-135, 136-137);

протокол осмотра предметов и постановление о признании вещественным доказательством от 12 декабря 2022 года, согласно которым осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись от 08 октября 2022 года на СD-диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Самара, ул. Революционная, 133 (том 1, л.д.152-154, 155-160).

Огласив показания подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Демидову Е.В. виновной в совершении установленного судом преступления.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа как признательных показаний самой подсудимой о тайном хищении ею имущества из магазина «Пятерочка», так и показаний представителя потерпевшего о стоимости похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», показаний свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах совершения хищения из магазина «Пятерочка», в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотра предметов, актом инвентаризации, справкой об ущербе.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетеля, исследованные в судебном заседании протоколы осмотра места происшествия, осмотра предметов, акт инвентаризации, справку об ущербе суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступления, виновности подсудимой, характере и размере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Оснований оговаривать подсудимую у представителя потерпевшего и свидетеля не имеется.

При этом суд исходит из того, что умысел подсудимой был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившее ущерб потерпевшему.

С этой целью Демидова Е.В., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пыталась похитить из магазина товары, но была задержана на выходе сотрудником магазина.

При таких данных, проанализировав доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия Демидовой Е.В. по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, не доведенное до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

С учетом поведения подсудимой Демидовой Е.В. в судебном заседании, её характеристик, суд признаёт Демидову Е.В. в настоящее время и в момент совершения преступления вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая подсудимой наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Демидова Е.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судима, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2008 года состояла на учете в ГБУЗ «СОКНД» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.», снята с учета в 2017 году из-за отсутствия сведений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным признанием своей вины, однако, дело было рассмотрено в общем порядке по независящим от неё обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Демидовой Е.В., являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, оказание помощи престарелым близким родственникам, имеющим заболевания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что совершение Демидовой Е.В. умышленного преступления обусловлено стечением тяжелых жизненных обстоятельств, материалы уголовного дела не содержат. Испытываемые Демидовой Е.В. материальные затруднения, связанные с отсутствием у неё официального высокооплачиваемого места работы и денежных средств вызваны бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших её совершить преступлений, в связи с чем оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Демидовой Е.В., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого соответствует ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении Демидовой Е.В. наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку совершенное Демидовой Е.В. преступление не было доведено до конца.

Не смотря на то, что установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях Демидовой Е.В. содержится рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время или после совершенного ею преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применение ст.64 УК РФ, не имеется.

Несмотря на установление смягчающих обстоятельств, суд с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, не применяет в отношении Демидовой Е.В. положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначая ей наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновной, оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает, поскольку преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, вид и стоимость похищенного имущест░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ №58 ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1, ░.░. 77-78, 136-137, 155-156) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░░