Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2509/2016 ~ М-1018/2016 от 01.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 29 сентября 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Богданове Д.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифирович Н.Л. к администрации Кавказского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Кавказского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру. Мотивировав свои требования тем, что ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается справкой из похозяйственной книги № лицевого счета № от 23.03.2016г., выданной администрацией Кавказского сельсовета. В настоящее время в вышеуказанной квартире проживает ее дочь – ФИО4 и внучка – ФИО5. Истица снята с регистрационного учета из указанной квартиры в 2002 году, но фактически продолжает пользоваться жилым помещением. Спорная квартира расположена на земельном участке, находящемся в государственной собственности, договор аренды был заключен на мать истицы – ФИО6. Данная квартира была выделена истице в 1986 году сельскохозяйственным предприятием Совхоз «Путь Ильича», но, по причине незнания закона, правом приватизации истица не воспользовалась. Истица владеет квартирой как собственник, оплачивает коммунальные платежи, текущий ремонт. В государственной регистрации права собственности Никифирович Н.Л. было отказано. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истица Никифирович Н.Л. дважды извещалась судом о рассмотрении дела на 11.00 час. 22.09.2016г. и на 09.00 час. 29.09.2016г., однако в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Никифирович Н.Л. к администрации Кавказского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру без рассмотрения, так как истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина в размере 200 рублей, уплаченная истцом при подаче иска по чек-ордеру от 01.04.2016 года (л.д. 3) и в размере 900 рублей по чек-ордеру от 29.04.2016 года (л.д. 21) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 01.04.2015░. ░ ░░░-░░░░░░ ░░ 29.04.2015░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: