Мотивированное решение от 15.03.2021 по делу № 02-0907/2021 от 30.10.2020

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Бобровой УА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения, взыскании пени

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения, взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации:

 - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с дата по дата в размере сумма;

- пени в размере сумма;

- в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг в размере сумма; - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре Бобровой УА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-907/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения, взыскании пени

УСТАНОВИЛ :

наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период: с дата по дата в размере сумма, взыскании пени за указанные периоды в размере сумма

Свои требования наименование организации обосновало тем, что фио является собственником  1/3 доли жилого помещения квартиры по адресу: адрес. Свои обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения ответчик надлежащим образом не исполняет и имеет задолженность.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, просил взыскать с ответчика так же судебные расходы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, по известному месту жительства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что дело возможно рассмотреть в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое/нежилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что фио является собственником  1/3 доли жилого помещения квартиры по адресу: адрес.

Свои обязанности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения ответчик надлежащим образом не исполняет и имеет задолженность за период с дата по дата в размере сумма.

Не доверять доказательствам представленным истцом у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и жилого помещения подлежат удовлетворению. С ответчика фио подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения за период: с дата по дата в размере сумма.

В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ с ответчика так же подлежит взысканию пени.

Истец представил расчет пени за период просрочки платежа. Не доверять расчету истца у суда нет оснований.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период просрочки платежа в размере сумма

В соответствии с ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг.

Истец представил доказательства в подтверждение произведенных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец представил доказательства в подтверждение произведенных расходов.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения, взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации:

 - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с дата по дата в размере сумма;

- пени в размере сумма;

- в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг в размере сумма; - в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня приняти░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░