Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7610/2014 ~ М-6657/2014 от 17.10.2014

дело № 7610/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2014 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Матвиенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васина М.В. к ЗАО «МАКС» и Алексеенко А.И. о взыскании материального ущерба, неустойки и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васин М.В. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ответчикам: ЗАО «МАКС» и Алексеенко А.И. о взыскании страхового возмещения, пени за просрочку выплаты страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценщика, нотариуса и представителя.

По данному делу назначались судебные заседания на 29 октября 2014 года и на 18 ноября 2014 года, однако, истец Васин М.В. и его представитель Булавинов С.Б., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, в судебные заседания не явились и о причине неявки суд не известили.

Представитель ответчика Алексеенко А.И. – Гаркуша А.В., действующий по доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд считает иск Васина М.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Васина М.В. к ЗАО «МАКС» и Алексеенко А.И. о взыскании материального ущерба, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств об уважительности причины его неявки в суд, данное определение по его ходатайству может быть отменено судом и назначено к рассмотрению.

Судья М.М. Гаппоева