Решение по делу № 2-548/2019 ~ М-529/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-548/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                           05 августа 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Белоконь Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Белоконь Н.И., как наследника умершего заемщика Б., задолженности по кредитному договору от 02.03.2016 в размере 30859,66 рублей, а также госпошлины в размере 1125,79 рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 02.03.2016 между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Б. был заключен кредитный договор .

Банку стало известно, что Б. умер --.--.----., родственники Банк о смерти клиента не уведомили. После смерти Б. открылось наследственное имущество, в права наследования на которое вступила Белоконь Н.И. По состоянию на 03.06.2019 задолженность по кредитному договору, заключенному между Б. и НСКБ «Левобережный» (ПАО) составляет 30859,66 рублей, в т.ч.:

- сумма основного долга – 21172,90 рублей,

- сумма срочных процентов – 2478,29 рублей,

- сумма просроченных процентов – 3990,63 рублей,

- пени – 3217,84 рублей.

В связи с тем, что правоотношения допускают правопреемство, считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с наследника заемщика – Белоконь Н.И.

В судебное заседание представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, способом, предусмотренным ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ - путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 83), при этом суд располагает доказательствами того, что НСКБ «Левобережный» (ПАО) надлежащим образом извещено о времени и месте первой назначенной по делу досудебной подготовки (л.д. 26), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 2 оборот).

В судебное заседание ответчик Белоконь Н.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом - по месту регистрации, установленному судом из сведений отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 28), заказными письмами с уведомлениями, вернувшимися в суд без вручения, т.к. ответчик за получением судебных извещений не явилась, в связи, с чем судебные извещения были суду возвращены с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 27, 84).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ №221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика, однако последняя не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемой ей судом почтовой корреспонденции, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Белоконь Н.И.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к мнению о том, что заявленные НСКБ «Левобережный» (ПАО) исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Судом из материалов дела установлено, что 02.03.2016 между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и Б. был заключен Кредитный договор , по условиям которого Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом кредитования в размере 5000 рублей, под 24,687 %, до востребования.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий предоставления кредитной линии кредитор имеет право в одностороннем порядке увеличить лимит кредита с последующим акцептом его заемщиком

Из выписки по счету следует, что 02.06.2016 кредитные денежные средства в размере 5000 рублей были зачислены на карту и 02.06.2016 сняты заемщиком Б., т.е. им использованы.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, минимальная сумма ежемесячного платежа (далее – минимальный платеж) рассчитывается ежемесячно, в число месяца заключения кредитного договора (далее - расчетная дата). Минимальный платеж включает 10 % от остатка ссудной задолженности по кредиту на расчетную дату, но не менее 500 рублей и процента за пользование кредитом, начисленные за период от последней до текущей расчетной даты. Заемщик обязан оплатить минимальный платеж в течение периода оплаты. Период оплаты минимального платежа составляет 15 календарных дней от расчетной даты минимального платежа.

Кредитор устанавливает льготный период (период беспроцентного пользования кредитом), который начинается со дня образования задолженности по кредиту. Льготный период действует при каждом случае предоставления кредита, при условии, что на начало операционного дня предоставления кредита задолженность по кредиту отсутствовала (т.е. после полного погашения задолженности по кредиту или отсутствии таковой с начала действия договора). Льготный период составляет 50 дней. При погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение льготного периода, проценты за пользование кредитом заемщиком не уплачиваются. При непогашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение льготного периода, проценты за пользование кредитом начисляются начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита и уплачиваются в размере процентной ставки годовых в период оплаты, установленный в настоящих индивидуальных условиях.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д. 7-10), заемщик Б. пользовался предоставленными денежными средствами, последний платеж в погашение кредита им был внесен 26.03.2018.

Б. --.--.----. умер, что следует из свидетельства о его смерти (л.д. 33).

Истцом, своевременно не уведомленным о смерти заемщика Б., в адрес наследника – Белоконь Н.И. --.--.----. было направлено уведомление (заключительное требование) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 30859,66 (л.д. 19).

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение заемщиком обязательств по погашению минимального платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку: пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В связи с тем, что требование осталось без удовлетворения, Банк, руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, обратился с иском в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка о взыскании с наследника умершего Б. – Белоконь Н.И. просроченной ссудной задолженности и задолженности по процентам, пени по состоянию на 03.06.2019.

Согласно представленному расчету суммы иска, сумма основного долга по договору составляет 21172,90 рублей, сумма срочных процентов – 2478,29 рублей, сумма просроченных процентов – 3990,63 рублей, пени – 3217,84 рублей.

Суд, проверив представленный стороной истца расчет задолженности, признает расчет суммы иска правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и выплаченным заемщиком, денежным суммам.

Наследником умершего заемщика Б. является его супруга Белоконь Н.И., что подтверждается копией наследственного дела, открывшегося после смерти Б., приобщенного к материалам гражданского дела (л.д. 31-82).

Ст. 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

С учетом вышеуказанных положений, взыскание задолженности по кредитному договору в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) с Белоконь Н.И. возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела (копии наследственного дела) следует, что наследником Белоконь Н.И. принято наследство в сумме, значительно превышающей задолженность по кредитному договору:

- жилой дом по <****>, кадастровой стоимостью 625062,12 рублей,

- автомобиль Лада 210740, г/н , стоимостью 95000 рублей,

Ответчиком не представлены суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения кредитного договора, либо данных, свидетельствующих о внесении ее сумм в счет погашение задолженности по кредиту, не учтенные истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Разрешая спор по существу, суд исходит из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Б. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, и приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности и процентов по кредитному договору, размер которых не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение от --.--.----. (л.д. 3), согласно которому НСКБ «Левобережный» (ПАО) перечислило в доход государства госпошлину в размере 1125,79 рублей.

В связи с тем, что заявленный банком иск полностью удовлетворяется судом, то государственная пошлина, исчисленная от цены иска в соответствие с ч.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 630054, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 25/1, ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 11.03.1999, ░░░░ 1025400000010, ░░░ 5404154492, ░ ░░░░░░░░ ░.░., --.--.----. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <****>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <****>.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.03.2016 ░ ░░░░░░░ 30859 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 21172 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 2478 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3990 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░ – 3217 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 1125 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.08.2019.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-548/2019 ~ М-529/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НСКБ Левобережный
Ответчики
Белоконь Наталья Ивановна
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Векессер М.В
Дело на сайте суда
kuznecky--kmr.sudrf.ru
20.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2019Передача материалов судье
21.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2019Подготовка дела (собеседование)
11.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2019Судебное заседание
12.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2019Дело оформлено
21.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее