Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2012 ~ М-582/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-642/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

с участием представителя истца Гераськиной И.В.

ответчика Решетниковой Т.И.

при секретаре Балтачеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой В.В. к Решетниковой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петрова В.В. в лице представителя Гераськиной И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Решетниковой Т.И., в котором с учётам уточнения просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Решетникова Т.И. в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ с согласия прежней собственницы Ш.Т.Ф. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире никогда не проживала, членом её семьи не является, жилым помещением не пользуется, в добровольном порядке выписываться не желает, в связи с чем она не может воспользоваться правом собственника и распорядится принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Кроме того, просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Петровой В.В. – Гераськина И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Петровой В.В. с учетом уточнений поддержала, мотивируя доводами, изложенными в иске и пояснила дополнительно, что ответчица после смерти своего отца Ш.И.П. отказалась от своей доли наследства в пользу супруги умершего - бабушки истицы Ш.Т.Ф. , которая и подарила спорную квартиру истице. Брат ответчицы еще не вступил в наследство на 1/3 долю. Ответчица Решетникова Т.И. членом семьи истицы и покойной бабушки истица Ш.Т.Ф. не является, договора о праве пользования жилым помещением с ответчицей никто не заключал. Также просила взыскать с ответчицы судебные издержки – расходы на оплату услуг представителя и возврат госпошлины.

Ответчик Решетникова Т.И. в судебном заседании требования не признала, пояснила суду, что Ш.И.П. является ей отцом, а Ш.Т.Ф. - вторая жена отца, её мачеха. После смерти отца Ш.Т.Ф. оформила все на себя. Она отказалась от наследства отца только в части банковских счетов, от части квартиры она не отказывалась. Она приехала в п.Шушенское, чтобы ухаживать за родителями, сняла квартиру в соседнем доме и приходила к ним, чтобы помогать, когда отец болел.

Представитель третьего лица ОУФМС в Шушенском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Начальник Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе Кужим Н.Н. в отзыве на заявление сообщила, что не возражают против удовлетворения заявленных Петровой В.В. требований, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением им владения.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Право собственности истицы Петровой В.В. на жилое помещение подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ш.Т.Ф. , от имени которой действовала Ч. по доверенности удостоверенной нотариусом Компанцевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, именуемая Даритель, передает безвозмездно в собственность Петровой В.В. – Одаряемой двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

На основании данного договора дарения зарегистрировано право собственности истицы Петровой В.В. на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки регистрации ЖСК «<данные изъяты>», Решетникова Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Данные о регистрации ответчика Решетниковой Т.И. по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также адресной справкой Отделения УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе от ДД.ММ.ГГГГ.

Петрова В.В. предложила Решетниковой Т.И. в добровольном порядке в течение недели сняться с регистрационного учета из принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается направленным в адрес ответчица Решетниковой Т.И. письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями об отправке заказного письма.

Факт не проживания ответчика Решетниковой Т.И. по адресу: <адрес> подтверждается:

- справкой ЖСК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Петрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры <адрес>. В настоящее время ни Петрова В.В., никто другой в вышеуказанной квартире не проживает;

- показаниями свидетелей Ч. , Ш. , которые в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что семью Ш. они знают с 1999 года, когда те приехали в п. Шушенское на постоянное место жительства и приобрели квартиру по адресу <адрес>. Ответчица Решетникова Т.И. никогда не проживала в спорной квартире. Им известно, что она была зарегистрирована в данной квартире для получения второй пенсии. Когда Ш. заболели, за ними ухаживала истица Петрова В.В., которая специально приезжала. Кроме того, Ч. пояснила, что когда Ш.Т.Ф. лежала в больнице, для оформления договора дарения квартиры приглашали нотариуса.

- свидетель Н. , которая приходится дочерью ответчицы Решетниковой Т.И. также пояснила, что в спорной квартире мать постоянно не проживала, не вселялась туда, иногда ночевала в спорной квартире, однако снимала квартиру в доме напротив, чтобы постоянно быть рядом с родителями и помогать им.

Согласно материалов наследственного дела № Ш.И.П. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что после его смерти с заявлением о принятии наследства обратились: жена Ш.Т.Ф. и сын Ш.В.И. Ответчица Решетникова Т.И. приходящаяся умершему Ш.И.П. дочерью, отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу его супруги Ш.Т.Ф. , о чем представила нотариусу Компанцевой Н.Н. заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются: отец Ш.И.П. , мать – Ш.А.Ф. .

Ш.Т.И. при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с Р.В.Г. приняла фамилию мужа – «Решетникова».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 27.07.2010 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация по месту жительства является административным актом и носит производный характер от права пользования жилым помещением. Поскольку ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учёта.

Поскольку ответчик Решетникова Т.И. в спорной квартире не проживает и никогда не проживала в ней, членом семьи собственника жилого помещения не является, договор дарения ни кем не был оспорен, наличие её регистрации нарушает права истицы на распоряжение своим имуществом, в связи с чем требования Петровой В.В. о признании Решетниковой Т.И. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Петровой В.В. уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежат взысканию с Решетниковой Т.И.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются исходя из принципа разумности, то есть соразмерности заявленных стороной расходов по отношению к времени участия представителя в судебном разбирательстве и существу рассмотренного судом спора. Из материалов дела усматривается, что юридические услуги предоставлены Петровой В.В. представителем по доверенности Гераськиной И.В. в виде подготовки искового заявления, представление интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Разрешая ходатайство представителя Петровой В.В. – Гераськиной И.В. о возмещении судебных издержек, связанных с оплатой услуг по оказанию юридической помощи, с учетом существа спора, объема оказанной юридической помощи, имущественного положения Решетниковой Т.И., суд полагает возможным с учётом разумности и соразмерности компенсировать их в сумме <данные изъяты> рублей с Решетниковой Т.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Решетникову Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с Решетниковой Т.И. в пользу Петровой В.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части требований Петровой В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

На 09 ноября 2012 года решение в законную силу не вступило.

Председательствующий Д.Я. Шефер