ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
при секретаре Ладвинской А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Архангельскегражданское дело по иску Евдокимова А. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода командировки, перерасчете размера пенсии,
установил:
Евдокимов А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода командировки, перерасчете размера пенсии.
Судебное разбирательство по делу было назначено на <Дата>. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
В настоящее судебное заседание истец также извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Евдокимова А. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода командировки, перерасчете размера пенсии оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.В. Попова