Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4460/2016 ~ М-3688/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-4460/2016

Мотивированное решение составлено 22.06.2016.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре Томиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Пономареву Н.В. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что *** между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Пономаревым Н.В. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме <***> на срок 60 месяцев. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. *** заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору *** от ***. На основании указанного заявления между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору *** от ***, составлявшую на ***<***> Срок реструктуризированного договора – <***> месяцев. Обязательства по возврату суммы кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от ***, ЗАО «Кредит Европа Банк» изменило организационно-правовую форму с ЗАО на АО. Просит суд взыскать с ответчика задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора, по состоянию на *** в размере <***>, в том числе сумму основного долга – <***>, сумму просроченных процентов – <***>, сумму процентов по просроченному основному долгу – <***>, проценты по реструктуризированному кредиту – <***>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономарев Н.В. в судебном заседании наличие долга не оспаривал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, *** между ЗАО "Кредит Европа Банк" и на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор ***, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <***> сроком на *** месяцев по ставке <***>% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014, ЗАО «Кредит Европа Банк» изменило организационно-правовую форму с ЗАО на АО.

Согласно п. 4.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк", которые являются неотъемлемой частью настоящего кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определяется тарифами банка. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности клиента, фактических календарных дней просрочки и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с п. 5.10 Условий кредитного обслуживания, пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставки на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течении четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Пени и проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Согласно материалам дела *** заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору *** от ***. На основании указанного заявления между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору *** от ***, составлявшую на ***<***> Процентная ставка по кредиту составила 20% годовых, срок реструктуризированного договора – 60 месяцев.

Как следует из материалов дела, Пономарев Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не производит.

Так, из представленного суду расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на *** составляет <***>, в том числе сумма основного долга – <***>, сумма просроченных процентов – <***>, сумма процентов по просроченному основному долгу – <***>, проценты по реструктуризированному кредиту – <***>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <***>

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представили суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства по кредитному договору он исполнил.

В соответствии с п. 9.5 Условий кредитного обслуживания при невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита банк имеет право требования досрочного исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения ответчиками порядка и сроков возврата суммы кредита, процентов по кредитному договору, а потому требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Пономареву Н.В. о взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Пономарева Н.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в сумме основного долга – 134 756 руб. 08 коп., просроченных процентов – 27 171 руб. 14 коп., процентов по просроченному основному долгу – 3 083 руб. 47 коп., реструктуризированных процентов – 11 720 руб. 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4734 руб. 63 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ж.А. Мурашова

2-4460/2016 ~ М-3688/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Кредит Европа Банк
Ответчики
Пономарев Николай Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Мурашова Жанна Александровна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
14.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее