Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2270/2015 ~ М-1689/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-2270/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Григорян Н.Г., Ковалеву И.И., Павлюченковой М.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Григорян Н.Г. был заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения кредита было принято поручительство Ковалева И.И., Павлюченковой М.А. В нарушение условий договора заемщик нарушил сроки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которой: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» Семенова М.В. поддержала исковые требования.

Ответчики Григорян Н.Г., Ковалев И.И. Павлюченкова М.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Григорян Н.Г. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на реконструкцию, ремонт и строительство животноводческих помещений под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Денежные средства по кредитному договору были перечислены Григорян Н.Г. на счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов Банком ДД.ММ.ГГГГ с Ковалевым И.И., Павлюченковой М.А. были заключены договоры поручительства №, по условиям которых поручители несут солидарную ответственность по неисполнению заемщиком условий кредитного договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., копией банковского ордера №, копиями договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.4.2.1 договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Григорян Н.Г. не производит платежей в установленном размере и в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету.

Размер просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> размер просроченных процентов – <данные изъяты>

Согласно п.4.7 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств.

Данное положение договора корреспондирует норме п.2 ст.811 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договорами поручительства также предусмотрена указанная ответственность.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

С учетом приведенных норм, ответчики несут перед банком солидарную ответственность по обязательствам из кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Григорян Н.Г., Ковалева И.И., Павлюченковой М.А. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья И.А.Куделина