Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2021 (2-6269/2020;) от 28.12.2020

Дело № 2-1513/2021

УИД:    54RS0026-01-2020-000741-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года                                                                                  г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                      Поздняковой А.В.,

при секретаре                                  Гергерт А.А.,

с участием помощника судьи                         Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошкина В. В. к Олексюку И. И.ичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Мошкин В.В. обратился в суд с иском к Олексюку И. И.ичу о компенсации причиненного материального ущерба, просит взыскать с Олексюка И. И.ича в пользу Мошкина В. В. денежную сумму в размере 350 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 руб.

    В обоснование исковых требований ссылается на то, что /дата/ в <адрес> гражданином Олексюком И.И. были получены от Гришанова О.М. денежные средства в размере 350 000 рублей согласно написанной собственноручно получателем денежных средств долговой расписке, по которой Олексюк И.И. получил денежные средства в размере 350 000 рублей и обязуется вернуть указанную выше денежную сумму без выплаты, процентов по займу в срок до /дата/. Указанная выше денежная сумма в указанный срок Олексюком И.И. Гришанову О.М. возвращена не была. /дата/ в <адрес> Республики Алтай между Гришановым О.М. и Мошкиным В.В. был составлен договор цессии (уступки прав требования) по указанному выше долговому обязательству. Согласно данного договора, право требования по долговой расписке переходит к Мошкину В. В.. Денежная сумма истцу до настоящего времени так же не возвращена. /дата/ на адрес регистрации Олексюка И.И. была отправлена досудебная претензия и копиями договора цессии и долговой расписки. Ответа на досудебную претензию не последовало. Денежные средства от Олексюка И.И. так же не поступили. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как следует из п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.

    В связи с неявкой ответчика, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    Судом установлено, что /дата/ в <адрес> Олексюком И.И. были получены от Гришанова О.М. денежные средства в размере 350 000 рублей согласно написанной собственноручно получателем денежных средств долговой расписке, по которой Олексюк И.И. получил денежные средства в размере 350 000 рублей и обязуется вернуть указанную выше денежную сумму без выплаты, процентов по займу в срок до /дата/.

Указанная выше денежная сумма в указанный срок Олексюком И.И. Гришанову О.М. возвращена не была.

/дата/ между Гришановым О.М. и Мошкиным В.В. был составлен договор цессии (уступки прав требования) по указанному выше долговому обязательству. Согласно данного договора, право требования по долговой расписке переходит к Мошкину В. В..

/дата/ на адрес регистрации Олексюка И.И. была отправлена досудебная претензия и копиями договора цессии и долговой расписки. Ответа на досудебную претензию не последовало. Денежные средства от Олексюка И.И. также не поступили.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки приобщенным к материалам дела.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При этом, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, на день обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства Ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

На основании изложенного, суд приходит к выводу обоснованности требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца 350 000 руб.

    Исходя из положенийст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 6700 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 700 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1513/2021 (2-6269/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мошкин Валерий Владимирович
Ответчики
Олексюк Иван Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Позднякова Анна Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2021Предварительное судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.01.2022Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее