Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2718/2015 ~ М-2344/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-2718/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 24 августа 2015 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Лобачевой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» к Семиход Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» (далее ООО «ЕвроФинанс»/взыскатель/истец), обратилось в суд с требованием к Семиход Л.Г. (далее – заемщик/должник/ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., указывая, что Семиход Л.Г. заключила с ООО «ЕвроФинанс» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого получила денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на открытый должником счет – №, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик в соответствии с условиями заключенного договора обязан возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора и в соответствии с которым, размер еженедельного платежа составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Указанный займ согласно «Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов» ООО «ЕвроФинанс» (далее – Порядок, Правила) и «Графика платежей, продукт «Быстрый» (далее - График) был предоставлен на следующих условиях: уплата за пользование займом <данные изъяты>% в неделю, сроком пользования <данные изъяты> недели с момента заключения договора.

Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты за неделю, в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с гл.7 п.7.1 «Правил», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пять) дней против сроков, предусмотренных Графиком, ООО «ЕвроФинанс» вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом в соответствии с графиком осуществляется заемщикам еженедельно, при этом очередные платежи по погашению займа должны быть осуществлены не позднее даты, установленной графиком.

В соответствии с гл.8 п.8.2 Правил в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком, заемщик обязуется уплатить ООО «ЕвроФинанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж, указанный в графике.

Осуществление оплаты по договору займа заемщик производит путем передачи еженедельного платежа менеджеру по работе с клиентами, и факт передачи денежных средств фиксируется в «Листе учета платежей» с указанием суммы платежа, даты, подписи клиента и подписи менеджера в двух экземплярах.

Согласно п. 5.3 Правил обязанность заемщика по оплате еженедельных платежей по договору займа считается выполненной, если факт внесения платежа удостоверен в соответствующей строке Листа учета платежей подписью заемщика и подписью агента.

Семиход Л.Г. денежные средства в счет погашения займа вносила не регулярно и не в полном объеме, который предусмотрен Графиком.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Обязательство по возврату средств с уплатой <данные изъяты>% в неделю ответчиком не исполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. оплату по займу ответчик Семиход Л.Г. не производила, т.е. осуществила пропуски возврата займа на протяжении <данные изъяты> недель, в связи с чем ей были начислены штрафы за пропуски платежей в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> недель*<данные изъяты> рублей).

В нарушение условий договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик в установленные графиком платежей сроки не возвратил сумму займа, что явилось причиной образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 45 коп. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. 55 коп. – сумма начисленных процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма начисленных штрафов за пропуски платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (за <данные изъяты> пропущенных платежей).

На основании изложенного, ООО «ЕвроФинанс» просит взыскать с ответчика Семиход Л.Г. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек, из которых: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 45 копеек - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 55 копеек – сумма начисленных процентов за пользование займом, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек – сумма начисленных штрафов за пропуски платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (за <данные изъяты> пропущенных платежей), а так же <данные изъяты> руб. 00 коп. – в возврат уплаченной государственной пошлины.

Из представленных ДД.ММ.ГГГГ г. ответчицей возражений на исковые требования ООО «ЕвроФинанс», и копий документов, приложенных к возражениям, следует, что она не оспаривает факт заключения договора займа и получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., однако считает, что задолженность погашена ею в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – ООО «ЕвроФинанс» - Суворова В.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. поддержала заявленные исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, представила в адрес суда лист учета платежей по договору займа.

Ответчик Семиход Л.Г. в судебном заседании не оспаривала то обстоятельство, что имеет задолженность перед ООО «ЕвроФинанс» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г., ее сумму и арифметический расчет. Доводы возражений на исковые требования ООО «ЕвроФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ г. не поддержала. Пояснила, что в силу затруднительного финансового положения не может осуществлять погашение задолженности по договору займа, имеет единственный доход – пенсию, просила суд при вынесении судебного решения применить положение ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемого с нее штрафа.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).

Судом по делу установлено, что Семиход Л.Г. заключила с ООО «ЕвроФинанс» договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого получила денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на открытый должником счет – № №, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18-20, 27).

Заемщик в соответствии с условиями заключенного договора обязан возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора и в соответствии с которым, размер еженедельного платежа составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (л.д.23).

Указанный займ согласно «Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов» ООО «ЕвроФинанс» (далее – Порядок, Правила) и «Графика платежей, продукт «Быстрый» (далее - График) был предоставлен на следующих условиях: уплата за пользование займом <данные изъяты>% в неделю, сроком пользования <данные изъяты> недели с момента заключения договора (л.д.21-22).

Согласно заявлению Семиход Л.Г. о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферта) от ДД.ММ.ГГГГ г. правила предоставления и облуживания нецелевых потребительских займов ООО «ЕвроФинанс» заемщику понятны и получены, о чем свидетельствует учиненная ответчицей в собственном заявлении подпись (л.д.20).

Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты за неделю, в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с гл.7 п.7.1 «Правил», если заемщик допустил задержку в оплате очередной денежной суммы продолжительностью свыше 5 (пять) дней против сроков, предусмотренных Графиком, ООО «ЕвроФинанс» вправе потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом в соответствии с графиком осуществляется заемщикам еженедельно, при этом очередные платежи по погашению займа должны быть осуществлены не позднее даты, установленной графиком (л.д.19).

В соответствии с гл.8 п.8.2 Правил в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком, заемщик обязуется уплатить ООО «ЕвроФинанс» плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго. Пропущенным считается неоплаченный или не полностью оплаченный еженедельный платеж, указанный в графике (л.д.22).

Осуществление оплаты по договору займа заемщик производит путем передачи еженедельного платежа менеджеру по работе с клиентами, и факт передачи денежных средств фиксируется в «Листе учета платежей» с указанием суммы платежа, даты, подписи клиента и подписи менеджера в двух экземплярах.

Согласно п. 5.3 Правил обязанность заемщика по оплате еженедельных платежей по договору займа считается выполненной, если факт внесения платежа удостоверен в соответствующей строке Листа учета платежей подписью заемщика и подписью агента.

Семиход Л.Г. денежные средства в счет погашения займа вносила не регулярно и не в полном объеме, который предусмотрен Графиком.

За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. оплату по займу ответчик Семиход Л.Г. не производила, т.е. осуществила пропуски возврата займа на протяжении 57 недель, в связи с чем ей были начислены штрафы за пропуски платежей в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей (<данные изъяты> недель*<данные изъяты> рублей) (л.д.7-15).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа, по условиям которого истец предоставил денежные средства Семиход Л.Г. и неисполнение обязательств последней нашел свое подтверждение.

Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые им обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств обоснованы.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения содержатся в п. 7.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «ЕвроФинанс».

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора займа и последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ г.

В нарушение условий договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик в установленные графиком платежей сроки не возвратил сумму займа, что явилось причиной образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 45 коп. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. 55 коп. – сумма начисленных процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. 00 коп. – сумма начисленных штрафов за пропуски платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (за 57 пропущенных платежей).

Размер задолженности подтверждается расчетами истца (л.д. 8-15), который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Истцом заявлены также требования о взыскании с Семиход Л.Г. начисленных штрафов за просрочку исполнения обязательств по займу в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 2 ст. 330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 8.2 Порядка предоставления нецелевых потребительских займов в случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить компании плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за каждый пропущенный еженедельный платеж, начиная со второго.

Между тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма может применяться, в том числе, и к данным правоотношениям на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ.

Пунктом 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства устанавливается при исследовании судом фактических обстоятельств дела и имеющихся в нем доказательств.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая по своей сути является способом обеспечения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает, что данный размер неустойки (пени) явно несоразмерен нарушению прав истца и последствиям нарушения обязательства, а также принимает во внимание то обстоятельство, что ранее ДД.ММ.ГГГГ г. Семиход Л.Г. внесла <данные изъяты> руб., что было отнесено истцом в счет погашения штрафа, суд полагает необходимым уменьшить размер штрафа, начисленного за просрочку исполнения обязательств по займу до <данные изъяты> руб. 00 коп.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составит <данные изъяты> руб. 00 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» к Семиход Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроФинанс» с Семиход Л.Г. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек, из которых: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 45 копеек - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 55 копеек – сумма начисленных процентов за пользование займом, <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек – сумма начисленных штрафов за пропуски платежей, а также – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек – в возврат государственной пошлины, и всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

В остальной части требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко