Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2021 (2-9202/2020;) ~ М-7664/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-2433/2021 (2-9202/2020;)

УИД 59RS0007-01-2020-012189-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Тихий компрос» к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней Плетневой Валерии Ивановны, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «Тихий компрос» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61231,28 руб., в том числе пени в размере 29514,66 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО УК «Тихий компрос» осуществляло управление многоквартирным жилым домом №43 Солдатова в г.Перми на основании заключенного договора управления.

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> является собственниками данной квартиры и потребителем жилищно-коммунальных услуг.

Истец ежемесячно в установленный срок направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчики не производилась.

Согласно данных истца, подтвержденных выпиской по лицевому счету, задолженность ФИО9 перед управляющей компанией за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 31716,62 руб., пени 29514,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик Плетнева Ю.А., действующая в несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Плетнева Ю.А. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, к пом. 33,36.

Несовершеннолетним ФИО5, ФИО3 принадлежит по ? доли в указанном жилом помещении (л.д.26-29).

В период образовавшейся задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ находился в управлении ООО УК «Моторостроитель», заключены договоры на поставки коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (л.д.19-25,26 27-35,36-39).

На основании решения единственного участника ООО «УК «Моторостроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, изменено наименование ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» на ООО «УК Тихий компрос» (л.д.51).

Решением Арбитражного суда Пермского края №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Тихий компрос» признано банкротом, утвержден конкурсный управляющий ФИО6 (л.д.41-42).

Согласно сведениям о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ов образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г, пермь, <адрес> в размере 126866,49 руб. (л.д. 11-14, 15).

Истцом в настоящем деле предъявлены исковые требования только в отношении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей у ФИО3, владеющей ? доли.

Задолженность ФИО3 составляет 31716,62 руб. (126866,49 руб.х1/4).

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Тихий компрос» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.10).

Доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

    В силу ст. ст. 27, 28 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут родители.

Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, суд взыскивает с ФИО1, действующей в интересах ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31716,62 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 29514,66 руб. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку заявленный к взысканию размер пени не соразмерен сумме основного долга, суд на основании ст. 333 ГПК РФ снижает размер пени до 10000 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1451 руб. (исходя из суммы удовлетворённых требований 41716,62 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Плетневой Юлии Александровны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу ООО «УК «Тихий компрос» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31716,62 руб., пени в сумме 10000 руб., всего 31716,62 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Гурьева

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева