Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2232/2020 от 12.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н.Новгород                   12 октября 2020 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Маньковская И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ананьева С.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Ананьева С. В., [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца иные данные, гражданина РФ, образование средне-специальное, зарегистрированного по адресу: [ адрес ], проживавшего по адресу: [ адрес ], иные данные,

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] в 21 час. 05 мин. находясь напротив [ адрес ], Ананьев С.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании ст.13 ФЗ «О полиции».

По данному факту в отношении Ананьева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ананьеву С.В. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении, Ананьев С.В. событие правонарушения и свою вину в его совершении признал.

Вина Ананьева С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,

рапортом сотрудника полиции,

объяснением свидетелей

протоколом административного задержания.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины Ананьева С.В. в его совершении.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом установленных по делу обстоятельств судья квалифицирует содеянное как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса.

При назначении Ананьеву С.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ананьева С.В.: является гражданином РФ, имеет место жительства и регистрации на территории г.Н.Новгорода, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ананьева С.В. являются признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие ребенка на иждивении.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований, по которым к Ананьеву С.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд назначает Ананьеву С.В. наказание в виде административного ареста,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ананьева С. В., [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца иные данные, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания время задержания Ананьеву С.В. с 21 час. 30 минут 10.10..2020 года, срок наказания исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) И.Ю.Маньковская

Копия верна. Судья И.Ю. Маньковская