Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4630/2017 ~ М-4355/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-4630/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

21 декабря 2017 года          г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.

при секретаре Иванове М.С.,

при участии истца Куряковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курякова Т.Н. к Котанджяну А.В., Котанджян А.А., Ярцеву С.Б., Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-64» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило указанное выше исковое заявление, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> ООО «УЮТ-64» ликвидировано, поскольку обследование по адресу: <адрес>, показало, что ООО «УЮТ-64» по указанному адресу отсутствует, назначен ликвидатор Гузиеватая В.В., адрес: <адрес>).

<дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступили сведения о месте регистрации ответчиков Котанджян А.В. и Котанджян А.А., по адресу: <адрес>); Ярцев С.Б., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании председательствующим на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по адресу нахождения одного из ответчиков, поскольку ответчиков, место регистрации и нахождения которых находилось бы на территории Октябрьского района г. Саратова, по делу не имеется:

Судом решался вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ликвидатора ООО «УЮТ-64» Гузиеватой В.В. – Волжский районный суд г. Саратова, по месту регистрации ответчиков Котанджян А.В. и Котанджян А.А. - Кировский районный суд г. Саратова, ответчика Ярцева С.Б. – Энгельсский районный суд Саратовской области.

Истец Курякова Т.Н. в судебном заседании просила направить дело по подсудности по месту регистрации ответчиков Котанджян А.В. и Котанджян А.А. - Кировский районный суд г. Саратова.

В судебное заседание не явились ответчики Котанджян А.В., Котанджян А.А., Ярцев С.Б., представитель ответчика ООО «Уют-64», ликвидатор ООО «Уют-64» - Гузиеватая В.В. - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав доводы искового заявления, материалы дела, сведения о регистрации ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, иск предъявлен к ответчикам: ООО «УЮТ-64», которое по адресу регистрации в Октябрьском районе г. Саратова не находится, ликвидатор находится по адресу: <адрес> <адрес>), к Котанджяну А.В. и Котанджян А.А., зарегистрированным на момент подачи иска по адресу: <адрес>); Ярцеву С.Б., зарегистрированному на момент подачи иска по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что с момента поступления искового заявления в суд адрес ответчиков не изменился, в судебном заседании было установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку право выбора суда в этом случае принадлежит истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Курякова Т.Н. к Котанджяну А.В., Котанджян А.А., Ярцеву С.Б., Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-64» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись П.А. Замотринская

2-4630/2017 ~ М-4355/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Курякова Татьяна Николаевна
Ответчики
ООО "Уют-64"
Котанджян Армен Вачаганович
Котанджян Анна Азатовна
Ярцев Сергей Борисович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Замотринская Полина Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
10.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017Передача материалов судье
16.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее