Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1377/2018 от 07.08.2018

Материал № 4/1-1377/2018        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     09 октября 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре Антоновой О.А.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия Дидковского И.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Соколова А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Соколов А.В. отбывает наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2016 года (с учетом в последующем внесенных изменений) по пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением частей 2, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 08 апреля 2016 года, конец срока отбывания наказания 07 апреля 2019 года.

Осужденный Соколов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 3/4 назначенного судом срока наказания, в исправительной колонии трудоустроен, имеет поощрения, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав представителя ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Соколов А.В. за время пребывания ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскание снято, поощрений не имел. В ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 26 июля 2016 года, где трудоустроен оператором газовой котельной, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскание снято поощрением. 4 раза поощрялся за примерное поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда и исправительного учреждения. В обращении с администрацией сдержан, грубость не допускает. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. Внешне опрятен, в коллективе осужденных уживчив. С родственниками связь поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Администрация ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Соколова А.В.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осуждённым совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Соколов А.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет четыре поощрения.

Вместе с тем, наряду с поощрениями осужденный Соколов А.В. имеет два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, наличие которых, несмотря на их последующее погашение, свидетельствует о том, что поведение осужденного не было стабильно положительным.

Положительная характеристика осужденного со стороны администрации исправительного учреждения и наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, по мнению суда, не может являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду является нормой в местах лишения свободы.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, времени, прошедшего со дня последнего взыскания, оценённых в совокупности с другими характеризующими его признаками, достаточных оснований считать, что Соколов А.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, суд не находит, в связи, с чем отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова А.В. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова