Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2012 (2-1731/2011;) ~ М-1864/2011 от 05.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

30 января 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.

при секретаре: Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Арефьева В.В. к Арекаеву А.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Арекаеву А.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.01.2009 г., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1.600 руб.

Впоследствии представитель истца – Арефьев В.Ф. исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму долга – <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 15.12.2011 г. в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2.227 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца Арефьева В.В. – Арефьев В.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его сын передала в долг Арекаеву А.В. <...> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени деньги ответчиком возвращены не были. На предложения о добровольном исполнении обязательств по договору займа Арекаев А.В. отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств. Поскольку, добровольно ответчик долг не возвращает, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Просил суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик Арекаев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, согласившись с размером задолженности в полном объеме. Подтвердил факт заключения с Арефьевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ договора займа на сумму <...> руб., по условиям которого он должен был вернуть истцу долг ДД.ММ.ГГГГ Пояснил, что взятые на себя обязательства он не выполнил, сумму долга Арефьеву В.В. не вернул.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание, своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ стороны (Арефьев В.В. и Арекаев А.В.) заключили договор займа, сумма которого составляла <...> руб., что подтверждается представленной истцом распиской. (л.д. 11)

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Арефьев В.В., подтверждая свои исковые требования, ссылается на расписку, выданную ему Арекаевым А.В., в подтверждение полученной суммы – <...> руб. (л.д. 11)

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика Арекаева А.В. возвратить долг, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

Также обоснованными, по мнению суда, являются и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора.

По сведениям Центрального Банка РФ процентная ставка рефинансирования составляет: с 01 декабря 2008 года – 13%, с 24 апреля 2009 г – 12,5%, с 14 мая 2009 г. – 12%, с 05 июня 2009 г. – 11,5 %, с 13 июля 2009 г. – 11%, с 10 августа 2009 г. – 10,75%, с 15 сентября 2009 г. – 10,5%, с 30 сентября 2009 г. – 10%, с 30 октября 2009 г. – 9,5%, с 25 ноября 2009 г. – 9%, с 28 декабря 2009 г. – 8,75%, с 24 февраля 2010 г. – 8,5%, с 29 марта 2010 г. – 8,25%, с 30 апреля 2010 г. – 8%, с 01 июня 2010 г. – 7,75%, с 28 февраля 2011 г. – 8%, с 03 мая 2011 г. – 8,25%.

В связи с чем, с Арекаева А.В. в пользу Арефьева В.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2011 г. в размере <...> руб. 22 коп.:

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ: 53.000 руб.х13%:365 дней х107 дней = 2.019 руб. 80 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х12,5%:365 дней х20 дней = 363 руб. 02 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х12%:365 дней х22 дня = 383 руб. 35 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ: 53.000 руб.х11,5%:365 дней х38 дней = 634 руб. 55 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х11%:365 дней х27 дней = 431 руб. 26 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х10,75%:365 дней х 36дней = 561 руб. 95 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х10,5%:365 дней х15 дней = 228 руб. 70 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ: 53.000 руб.х10%:365 дней х30дней = 435 руб. 62 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х9,5%:365 дней х26 дней = 358 руб. 66 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х9%:365 дней х33дня = 431 руб. 26 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х8,75%:365 дней х58 дней = 736 руб. 92 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х8,5%:365 дней х33дня = 407 руб. 31 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х8,25%:365 дней х32 дня = 383 руб. 35 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х8%:365 дней х32дня = 371 руб. 73 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ г.: 53.000 руб.х7,75%:365 дней х272 дня = 3.060 руб. 94 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х8%:365 дней х64дня = 743 руб. 45 коп.;

·        за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 53.000 руб.х8,25%:365 дней х227дней = 2.719 руб. 34 коп.

Частью 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В связи с чем, исковые требования истца в части взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению.

Вместе с тем, суд принимает признание иска ответчиком Арекаевым А.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплате в пользу истца оплаченная им при подаче иска госпошлина в размере 2.218 руб. 14 коп. (л.д.2)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать с Арекаева А.В. в пользу Арефьева В.В. задолженность по договору займа в размере – <...> рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере <...> руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2.218 руб. 14 коп., а всего <...> рублей 36 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Плисякова О.О.

Копия верна

Судья: