Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2017 ~ М-32/2017 от 20.02.2017

Дело №2-108/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года                                              с. Пичаево Тамбовской области

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой О.А.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой В. В. к администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Фомина В.В. обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, указав в иске, что в 1985 году от совхоза «<данные изъяты>» <адрес> ей было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 29 декабря 2000 года на основании постановления главы Питимского сельсовета <адрес> ей был выдан ордер на право занятия данного жилого помещения. Членами её семьи, которым также предоставлено право на вселение в вышеуказанное жилое помещение, являлись: Фомин Н. Н.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Фомина О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). Согласно выписке из домовой книги - в доме по <адрес> по месту жительства зарегистрированы: она-Фомина В. В., Фомин Н. Н.ч, Фомина О. Н.. Между тем, Фомин Н.Н. и Фомина О.Н. в доме по <адрес> не проживают, они работают и живут в г. Тамбове, Фомин Н.Н создал свою семью. Она использует для проживания жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью. Поскольку закон наделил её и членов её семьи, имеющих право пользования данным жилым помещением, возможностью приватизировать это помещение, она вынуждена обратиться в суд, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Фомина В.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Пичаевского района Тамбовской области Ананьева Н.Р., действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Фоминой В.В. не возражала.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Фомин Н.Н., Фомина О.Н., о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поступивших в суд заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Фоминой О.Н. не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ, провозглашая Российскую Федерацию демократическим правовым государством, исходит из необходимости установления правовых основ единого рынка и обеспечения тем самым единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств, поддержки конкуренции, свободы экономической деятельности и охраны частной собственности законом (статья 8, части 1 и 2; статья 35, часть 1; статья 71, пункт "ж"). Одновременно в силу Конституции РФ Российская Федерация как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), призвана гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина в этой сфере, в частности права каждого на жилище (статья 40, часть 1), признаваемого международным сообществом в качестве элемента права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В силу ч.ч. 1 и 2 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственникомвсобственностьграждан и юридических лицв порядке, предусмотренном законамиоприватизации государственного и муниципального имущества (ч.1).

Приприватизациигосударственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующиепорядокприобретения и прекращенияправасобственности, применяются, если законамиоприватизациине предусмотрено иное (ч.2).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона РФ «Оприватизациижилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма,в правес согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещениявсобственностьна условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаютсявобщуюсобственность либовсобственностьодного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно части 1 статьи 11 вышеуказанного Закона каждый гражданин имеетправона приобретениев собственностьбесплатно,впорядкеприватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В абз. абз. 1-3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «Оприватизациижилищного фонда в Российской Федерации» разъяснялось, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизациижилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказанов приватизациизанимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием (абз.1).

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Законапорядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фондевсобственностьграждан (в частности, вопросоприватизациидолжен бытьрешенв двухмесячный срок, заключен договор на передачу жильявсобственность,правособственностиподлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникаетправо собственности гражданина на жилое помещение) (абз.2).

Судом установлено, что истец своим правом на приватизациюжилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, еще не реализовала и имеет право на приватизацию данного домовладения, каких-либо препятствийкпризнаниюправасобственности не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Фоминой В.В. необходимо удовлетворить

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-108/2017 ~ М-32/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фомина Валентина Васильевна
Ответчики
Администрация Пичаевского района
Другие
Фомина Ольга Николаевна
Фомин Николай Николаевич
Суд
Пичаевский районный суд Тамбовской области
Судья
О.А. Мартынова
Дело на сайте суда
pichaevsky--tmb.sudrf.ru
20.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2017Передача материалов судье
22.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Подготовка дела (собеседование)
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2017Судебное заседание
13.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее