Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2013 ~ М-1416/2013 от 29.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2013года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Лаврентьевой О.С., представителя ответчика Купцовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1614

по иску Чихирина К.А. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Павловский Посад о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,-

установил:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию от 19 апреля 2012года после умершего 20 февраля 2013г. ФИО1 и признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что умерший является его дядей, 02.08.2013г. ему стало известно, что дядя оставил на его имя завещание; поскольку он находится под стражей, он 19.02.2013г. выдал доверенность на имя ФИО., чтобы она оформила наследство, однако 3,4,5 августа 2013г. нотариус Пчелина О.В. не работала, а 06.08.2013г. его доверенное лицо улетело на отдых и вернулась только 20.08.2013г., пропустив, таким образом срок для принятия наследства; считает, что срок им пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание представитель истца не явилась, об уважительной причине своей неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие

Представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района возражала против удовлетворения иска и настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ИФНС России по г.Павловский Посад в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск не оспорили.

3-е лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил суд рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2010г. и свидетельств о государственной регистрации права от 16.04.2010г. (л.д.44-46).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти в Павлово-Посадском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелиной О.В. и зарегистрированное в реестре за , которым ФИО1 распорядился все свое имущество, в том числе дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, завещал племяннику Чихирину К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Павлово-Посадского городского суда от 25.06.2013г. Чихирин К.А. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет. Т.е. истец Чихирин К.А. осужден за убийство наследодателя ФИО1, которое он совершил 19.02.2013г. в одной из комнат дома , расположенного <адрес>, где он проживал вместе с дядей ФИО1. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13.08.2013г. приговор в отношении Чихирина К.А. оставлен без изменения и вступил в законную силу. Согласно приговору суда Чихирин К.А. с 20.02.2013г. находится под стражей.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу абз.1 п.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании.

Согласно разъяснению, данному в подп. «а» п.19 Постановления Пленума верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска Чихирина К.А. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Отказать Чихирину К.А. в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию от 19 апреля 2012 года после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и признании права собственности на наследуемое имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева

2-1614/2013 ~ М-1416/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чихирин Константин Анатольевич
Ответчики
ИФНС по г.Павловскому Посаду
Администрация Павлово-Посадского района
Другие
ОУФСГ регистрации, кадастра и картографии по МО
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ромичева Галина Геннадьевна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
29.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2013Передача материалов судье
30.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2013Предварительное судебное заседание
14.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
26.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее