Дело № 5-5042\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Борисова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Борисова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Борисов А.Ю., управляя автомобилем «А/м», г.р.з. №, двигался по АДРЕС допустил столкновение с автомашиной «А/м2», г.р.з. № под управлением Матюшкова А.П., после чего, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Борисов А.Ю. показал, что он двигался в «пробке», и не слышал момент столкновения автомобилей. Потом его на машине догнал парень и сказал, что он повредил зеркало легковой автомашины. Он подумал, что его «разводят», и поехал дальше.
Суд критически относится к объяснениям Борисова А.Ю., что он не слышал момент столкновения автомобилей, и расценивает их как позицию защиты, с целью избежать ответственности.
Вина Борисова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: схемой места ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудников ДПС, протоколом об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, с фототаблицей, на кузове которого имеются механические повреждения, объяснениями свидетеля Матюшкова А.П., подтвердившего факт, что водитель автомобиля «А/м», г.р.з. №, оставил место ДТП, после столкновения с его автомобилем.
Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Борисова А.Ю. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, и он подлежит ответственности за содеянное.
Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, и данные требования Борисовым А.Ю. выполнены не были.
Суд квалифицирует действия Борисова А.Ю. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Борисову А.Ю. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.
Судья Ю.С. Модяков