Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гарник И.А.
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к ООО <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО <данные изъяты> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в результате залива данной квартиры, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, истцу как собственнику указанной квартиры причинен ущерб. Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 82892 рублей, расходы по оценке стоимости ущерба – 7500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2911,76 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена, причина неявки неизвестна.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнил, с учетом проведенной по делу экспертизы, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 81471,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по проведению оценки ущерба – 7500,00 рублей.
Представители ответчика по доверенностям ФИО6, ФИО7в судебном заседании уточненные заявленные требования признали в полном объеме, не оспаривая при этом судебные расходы.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком ООО <данные изъяты>, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 81471,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 2644,14 рублей, расходы по проведению оценки ущерба – 7500,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский Областной суд в течение месяца через Калужский районный суд <адрес> со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А.Гарник