Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-866/2021 от 29.10.2021

Дело № 5-866/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2021 года                            г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Речкалова Ильи Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявившего,

у с т а н о в и л:

28 октября 2021 года в 03 часа 00 минут Речкалов И.С. находился в общественном месте – в подъезде № 1 дома № 23 по ул. 50 лет Октября в г. Кировске Мурманской области, где громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. Своими действиями Речкалов И.С. нарушил общественный порядок при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Речкалов И.С., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав Речкалова И.С., прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина Речкалов И.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 28.10.2021, письменными объяснениями Речкалова И.С., МНВ, ИПВ, сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от 28.10.2021, устными пояснениями Речкалова И.С. в ходе судебного заседания, рапортами сотрудников полиции от 28.10.2021, протоколами доставления и об административном задержании № 225 от 28.10.2021.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Речкалов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Речкалова И.С. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание Речкаловым И.С. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Речкалова И.С. судья признает совершение однородного административного правонарушения (по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 февраля 2021 года, постановление от 25.02.2021, вступило в законную силу 10.03.2021, штраф оплачен 23.04.2021 и 21 мая 2021 года, постановление от 22.05.2021, вступило в законную силу 02.06.2021, штраф оплачен 15.07.2021).

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ..., судья считает необходимым назначить Речкалову И.С. наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимальный размер санкции, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Речкалова Ильи Сергеевича, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить Речкалову И.С., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    О.Н. Чайка