Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3532/2013 ~ М-3288/2013 от 28.06.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Копьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чернова В. Д. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о назначении трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.Д. обратился с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> о назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что истец обратился в УПФ РФ по Ленинскому и <адрес>х <адрес> с заявлением о начислении пенсии. Для расчета размера пенсии истцом была предоставлена справка о зарплате на № от 17.04.2013г. №, выданная ООО «Самара-Центр», а также историческая справка о переименовании предприятия без номера и даты. Однако, несмотря на предъявленные документы, Пенсионный Фонд отказал в принятии указанной справки, ссылаясь на то, что ООО «Самара-Центр» не вправе их выдавать, т.к. не является правопреемником №.

Истец с указанным не согласен, т.к. к справке общества была приложена историческая справка о переименовании предприятия, в которой указано, что № (ПО ГПЗ - 4) преобразован в Акционерное общество открытого типа «ШАР». Приказ № от 18.06.1993г. Акционерное общество открытого типа «ШАР» переименовано в Самарскую подшипниковую корпорацию «Шар» АО. Приказ № от 03.02.1994г. Самарская подшипниковая корпорация «ШАР» АО учредила Закрытое акционерное общество «Завод подшипников общего назначения» (ЗАО ЗПОН), зарегистрированное Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания акционеров СПК «ШАР» АО от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Завод подшипников общего назначения» переименовано в Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4» (ЗАО СПЗ - 4). Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4», ЗАО «СПЗ - 4» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «САМАРА - ЦЕНТР», ООО «САМАРА-ЦЕНТР». Основание - Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 63 № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдано Инспекцией ФНС России по <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил обязать Управление Пенсионного Фонда России в Ленинском и <адрес> произвести перерасчет пенсии с октября 1987 г. по декабрь 1992 г. и выплатить трудовую пенсию с момента возникновения права на ее получение, с учетом заработной платы, полученной на 4-м Государственном подшипниковом заводе с марта октября 1987 г. по декабрь 1992 г на основании справки № от 17.04.2013г., выданной ООО «Самара-Центр» по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> Козловцева М.В. по доверенности, в судебном заседании требования истца не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3 лица ООО «Самара-Центр» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии устанавливается ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Согласно ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Как следует из материалов дела, 28.12.2012г. Доровской Г.Т. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Как видно из таблицы трудовой деятельности застрахованного период работы с октября 1987 г. по декабрь 1992 г. на 4-м Подшипниковом Заводе в цехе ЦПП-1 включен в общий стаж истца.

Истцом представлена справка о заработной плате за период работы в 4м Государственном подшипниковом заводе с октября 1987 г. по декабрь 1992г.

Не принятие от истца указанной справки при расчета пенсии Фондом мотивировано тем, что в результате проверки установлено, что ООО «Самара-центр» не является правопреемником ОП 4 ГПЗ и ОАО «Самарская подшипниковая корпорация ШАР».

Суду истцом предоставлена справка ООО «Самара-Центр» № от 17.04.2013г. о том, что Чернов В.Д. работал в цехе Опытный завод, заработок истца, учитываемый при исчислении пенсии, составляет с октября 1987г. по декабрь 1987г. – 1411,88 рублей, с января 1988г. по декабрь 1988г. – 5513,41 рублей, с января 1989г. по декабрь 1989г. – 5995,72 рублей, с января 1990г. по декабрь 1990г. – 6034,84 рублей, с января 1991г. по декабрь 1991г. – 9446,75 рублей, с января 1992г. по декабрь 1992г. – 141207,17 рублей. Общая сумма заработка за указанный период составляет 169609,77 рублей.

Доводы ответчика о том, что указанная справка не может учитываться при определении размера назначаемой истцу пенсии судом оцениваются критически.

Согласно трудовой книжке истца с 1987г. по 1992г. он работал в Цехе ОГЭ электромонтером в 4м Государственном подшипниковом заводе.

Согласно представленной в материалы дела исторической справке ООО «Самара-Центр», 4-й ГПЗ (ПО ГПЗ - 4) преобразован в Акционерное общество открытого типа «ШАР». Приказ № от 18.06.1993г. Акционерное общество открытого типа «ШАР» переименовано в Самарскую подшипниковую корпорацию «Шар» АО. Приказ № от 03.02.1994г. Самарская подшипниковая корпорация «ШАР» АО учредила Закрытое акционерное общество «Завод подшипников общего назначения» (ЗАО ЗПОН), зарегистрированное Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания акционеров СПК «ШАР» АО от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Завод подшипников общего назначения» переименовано в Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4» (ЗАО СПЗ - 4) Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Закрытое акционерное общество «Самарский подшипниковый завод - 4», ЗАО «СПЗ - 4» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «САМАРА-ЦЕНТР», ООО «САМАРА-ЦЕНТР». Основание - Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 63 № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдано Инспекцией ФНС России по <адрес>.

Работа истца в указанные периоды на Заводе подтверждается лицевым счетом по зарплате, подлинник которого судом обозревался в судебном заседании.

Из указанного лицевого счета видно, что истец весь период работала на условиях полной занятости.

Согласно ст. 39 Конституции РФ пенсии в Российской Федерации устанавливаются законом. Соответствующие федеральные законы дают необходимую гарантию реализации гражданам конституционного права на социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", под трудовой пенсией понимается ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 и Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч. 4 п. 4.1. указанного Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 190, документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.

Работа истца на 4-ГПЗ подтверждается представленными в материалы дела справками и лицевым счетом по заработной плате.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что истец не может быть лишен права на получение пенсии в связи с неправильным оформлением работодателем документов оснований для назначения и расчета пенсии.

Учитывая, что в судебном заседании были исследованы документы основания выдачи справки от 17.04.2013г., суд приходит к выводу о том, что данная справка может быть принята для расчета размера пенсии по старости.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернова В. Д. - удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и <адрес>х <адрес> произвести перерасчет и выплатить трудовую пенсию Чернову В. Д., с момента возникновения права на ее получение, с учетом заработной платы, полученной на 4-м Государственном подшипниковом заводе с октября 1987 г. по декабрь 1992 г. на основании справки № от 17.04.2013г., выданной ООО «Самара-Центр».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.Н. Дмитриева

Копия верна Судья