Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4985/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-4985/2019

24RS0035-01-2018-004536-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой О.Е. к Карповой О.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова О.Е. обратилось с иском к Карповой О.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 59 860 руб.

Истица Баранова О.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Ответчица Карпова О.Л. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Барановой О.Е. без рассмотрения в связи с повторной неявкой; на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с п.9 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с ее неявкой судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.30 мин.

В настоящее судебное заседание истица, будучи извещенная надлежащим образом и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением, вновь не явилась. При таких обстоятельствах суд признает двойную неявку истца неуважительной.

Учитывая, что истица Баранова О.Е. дважды в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления ее искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Барановой О.Е. к Карповой О.Л. о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: Е.В. Татарникова