Решение по делу № 2-2087/2015 ~ М-2003/2015 от 29.07.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гарбузовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ПАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Акционерный коммерческий ФИО2 «РОСБАНК (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО АКБ «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1. Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 5395К347RFSSV5270143 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397838,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7178,39 рублей.

Требования мотивированы тем, что 21.02.2013г. между ФИО1 (далее - «ФИО2», «Заемщик») и АКБ «РОСБАНК» (ПАО) был заключен Кредитный Договор № 5395K347RFSSV5270143 (далее - Кредитный Договор). При этом ФИО2 был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита» (далее -«Условия»), о чем собственноручно расписался в оферте и Условиях. В соответствии с Условиями, предоставленное в ФИО2 следует рассматривать как предложения ФИО2 ФИО2 на заключение Кредитного договора, Договора Залога, заключенными с момента одобрения ФИО2 путем совершения ФИО2 действий по открытию соответствующих счетов ФИО2 и зачислению суммы кредита на счет ФИО2. Оферта была одобрена (акцептована) ФИО2 21.02.2013г. в форме открытия банковского специального счета (счета ФИО2) и на этот счет была зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере 421 434, 71 рублей. Кредитному договору ФИО2 присвоен № 5395K347RFSSV5270143 от 21.02.2013г. Согласно разделу «Параметры кредита», ФИО2 кредит предоставлен сроком до 21.02.2018г., уплатой процентов на кредит в размере 19, 50 % годовых (далее - Кредитный договор). Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 28 -го числа каждого месяца в размере 11 080, 86 руб. Начиная с 28.04.2014г. ФИО2 не исполняет свои обязанности перед АКБ "РОСБАНК" ПАО по Кредитному договору: не возвращает кредит в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользование кредитом проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 397838,67 рублей, в том числе, текущая часть основного долга 318340,22 руб., просроченная часть основного долга – 38680,69 руб., просроченные проценты – 38947,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 1870,39 руб. В ЕГРЮЛ от 02.12.2014г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица смена организационно правовой формы ФИО2 отражена в учредительных документах. На основании учредительных документов, полным наименованием ФИО2 считать: Акционерный коммерческий ФИО2 «РОСБАНК» (Публичное Акционерное общество), сокращенным наименованием ПАО АКБ «РОСБАНК». В связи с просрочкой платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов на срок более одного месяца ПАО АКБ «РОСБАНК» направил ответчику требование о досрочном взыскании кредита, содержащем также предложение о расторжении кредитного договора. Требование ПАО АКБ «РОСБАНК» о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору ответчик оставил без ответа, не погасив задолженность по кредитному договору.

Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Звекрева Ж.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ФИО2 о рассмотрении настоящего дела без участия представителя истца (л.д. 40).

Ответчик Нигай В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Сумму долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 397838,67 рублей не оспаривал.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.02.2013г. между ФИО1 и АКБ «РОСБАНК» (ПАО) был заключен Кредитный Договор № №. При этом ФИО2 был ознакомлен с «Условиями предоставления кредита», о чем собственноручно расписался в оферте и Общих условиях договора потребительского кредита. По условиям данного договора кредитором заемщику предоставлена в кредит сумма 421434,71 руб. под 19,50 % годовых на срок до 21.02.2018г. (4-7, 10-16).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 3 ФИО2 о предоставлении кредита производится заемщиком ежемесячными платежами не позднее 28 -го числа каждого месяца в размере 11 080, 86 руб., включая сумму основного долга и процентов, последний платеж – 21.02.2018г.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 28 -го числа каждого месяца в размере 11 080, 86 руб.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению ему кредита в сумме 421434,71 рублей путем зачисления указанной суммы на счет ФИО1, что подтвердил в судебном заседании ответчик.

Согласно п. 5.4.1. Общих условий договора потребительского кредита, ФИО2 вправе требовать от ФИО2 досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения ФИО2 условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по Кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; при невыполнении ФИО2, предусмотренных Кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита… (л.д. 10-16).

Согласно п. 5.1.4. Общих условий договора потребительского кредита, в случае предъявления ФИО2 по основаниям, указанным в п. 5.4.1 Общих условий, требования о досрочном возврате Кредита и начисленных процентов, ФИО2 обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного ФИО2 в соответствующем требовании.

Из расчета задолженности Нигай В.В. по кредитному договору № № № на дату 21.11.2014г., сведений по лицевому счету ответчика следует, что свои обязательства по погашению суммы кредита, процентов Нигай В.В. выполняет ненадлежащим образом, производит гашение задолженности с отступлением от срока и размера платежей, предусмотренных условиями договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по основному долгу по кредиту в сумме 318340,22 руб., по просроченной части основного долга– 38680,69 руб.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности полностью либо частично погашена ответчиком, суд не располагает. С учетом того, что по условиям кредитного договора, в случае нарушения ФИО2 условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов, сумма задолженности по основному долгу по кредиту в размере 318340,22 руб., а также сумма просроченной части основного долга– 38680,69 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита, за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом ФИО2 уплачивает ФИО2 проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях.

Проценты начисляются ФИО2 на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остаётся непогашенным (п. 3.2. Общих условий)

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно (п. 3.3. Общих условий).

Согласно п. 6.1. Общих условий договора потребительского кредита, ФИО2 обязуется уплатить ФИО2 неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом своё обязательство по возврату ФИО2 Кредита или уплате ФИО2 начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате процентов в размере 38947, 37 рублей, согласно представленного истцом расчета.

Расчет проверен судом, является правильным, обязанность по уплате процентов ФИО2 за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором, заключенным с ответчиком 21.02.2013г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 38947,37 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы кредита, в размере 1870,39 руб., основаны на законе и предусмотрены договором, обоснованы истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку оснований для снижения суммы неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает.

Итого, общая задолженность Нигай В.В. по кредитному договору № № от 21.02.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 397838,67 руб., включающая текущую часть основного долга в сумме 318340,22 руб., просроченную часть основного долга – 38680,69 руб., просроченные проценты – 38947,37 руб., проценты на просроченный основной долг – 1870,39 руб.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку признание данного иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, признанные ответчиком, подтверждаются представленными письменными доказательствами. Доказательств иного суду не представлено. В связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании с Нигай В.В. суммы задолженности по кредитному договору в сумме 397838,67 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Из представленного требования о досрочном возврате кредита, от 30.10.2014г., направленного истцом ответчику Нигай В.В. содержащего предложение о расторжении кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком настоящего требования, установлено, что истцом был соблюден досудебный порядок, урегулирования спора о расторжении Кредитного договора, установленный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Ответчиком Нигай В.В. не исполнено требование ФИО2 о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору, в срок, указанный в требовании, а также не направлен ФИО2 ответ относительно предложения о расторжении Кредитного договора, что не отрицал ответчик в судебном заседании. Доказательств того, что сторонами было достигнуто письменное соглашение о расторжении указанного кредитного договора во внесудебном порядке, суду не представлено. При этом, суд признает, что неисполнением своих обязательств по договору Нигай В.В. существенно нарушил условия кредитного договора от 21.02.2013г. Как следствие, истцу причинен имущественный ущерб. В ходе рассмотрения дела ответчик не возражал против расторжения кредитного договора.

Таким образом, суд полагает, что требование истца о расторжении Кредитного договора № № от 21.02.2013г. является правомерным и обоснованными, поскольку нарушение кредитного договора ответчиком Нигай В.В. явилось существенным - сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняется продолжительное время, истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание то, что кредитный договор № № от 21.02.2013г. не прекратил свое действие, названный договор подлежит расторжению в судебном порядке на основании ч.2 ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7178,39 руб., из расчета (397838, 67 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб. = 7178,39 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с положением, закреплённом в ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого ФИО2 «РОСБАНК (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.11.2014г. в размере 397838 (триста девяносто семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7178 (семь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 39 рублей, а всего 405 017 (четыреста пять тысяч семнадцать) рублей 06 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 5395K347RFSSV5270143, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерного коммерческого ФИО2 «РОСБАНК (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М.Гарбузова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2015г.