Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-203/2016 ~ М-2215/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

21.04.2016 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Бойко В.Б., рассмотрев жалобу Пресняковой С.В. поданную представителем по доверенности Пресняковым А.А. на бездействия СПИ ОСП Кировского района г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Представителем Пресняковой С.В. по доверенности Пресняковым А.А. подана указанная жалоба, в которой он просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя исполнить взыскание в установленный законом срок.

Указанная жалоба подана с нарушением требований ст. 125 и ст. 126 Кодекса административного судопроизводства РФ предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов.

Согласно ст.220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Форма заявления (жалоба) не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 125 КАС РФ, так как оно составлено по форме главы 25 ГПК РФ, утратившей силу с 15.09.2015 года.

В нем не указано кто является административным истцом и административным ответчиком. Не указаны дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия) либо должного совершиться, но не совершенного действия. Не указано должностное лицо ПСП- конкретный судебный пристав-исполнитель, действия( бездействие) которого оспариваются.

Согласно п. 2 ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Названная выше жалоба подана в суд (и подписана) представителем по доверенности Пресняковым А.А., который согласно приложенной копии доверенности от 11.01.2016 не имеет права на подписание административного иска и подачу его в суд.

В нарушение п.п. 2 п.1 ст. 125 КАС РФ к исковому заявлению не приложены сведения о дата и место рождения истца, наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

На основании подпункта 4 п.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Пресняковой С.В. поданную представителем по доверенности Пресняковым А.А. на бездействия СПИ ОСП Кировского района г. Самара в связи с тем, что она подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья В.Б. Бойко