Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2010/2021 от 14.12.2021

    № 5-2010/2021

УИД 91RS0008-01-2021-005052-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой                                                                            20 декабря 2021 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., рассмотрев поступивший в суд 14 декабря 2021 года из Администрации города Джанкоя Республики Крым административный материал в отношении

Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <данные изъяты>, директора <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут Ф. в нарушение п. 15 п.п. 15.6 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 года № 63-У, не установил пункт контроля и дополнительные ограничения в целях недопущения нахождения посетителей, не имеющих документа, удостоверяющего личность и сертификата о прохождении вакцинации против новой короновирусной инфекции (Covid-19) или QR-кода, полученного с использованием специализированного приложения Единого портала государственных и муниципальных услуг, или сертификата о перенесенном заболевании (Covid-19) или QR-кода, полученного с использованием специального приложения Единого портала государственных и муниципальных услуг (срок действия – 6 месяцев после выздоровления), или справки об отрицательном результате лабораторного исследования на Covid-19 методом ПЦР (срок действия – не более 7 дней), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ф. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном сообщил, что протокол об административном правонарушении подписывал собственноручно, с ним согласен, обязуется в ближайшее время недостатки устранить, просил строго не наказывать. Дополнительно пояснил, что из-за отсутствия сотрудника магазина по служебным обстоятельствам, не были проверены клиенты на наличие QR-кодов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний представляющих опасность для окружающих» дополнен перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально-значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии п. 15 пп. 15.6 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года N 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" (в ред. действующей на момент события правонарушения), руководителям организаций, предприятий, учреждений независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и индивидуальным предпринимателям до особого распоряжения: установить пункты контроля и дополнительные ограждения в целях недопущения нахождения посетителей, не имеющих документа, удостоверяющего личность, и сертификата о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) или QR-кода, полученного с использованием специализированного приложения Единого портала государственных и муниципальных услуг, или сертификата о перенесенном заболевании (COVID-19) или QR-кода, полученного с использованием специализированного приложения Единого портала государственных и муниципальных услуг (срок действия - 6 месяцев после выздоровления), или справок об отрицательных результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР либо экспресс-тестирования на выявление антигена SARS-CoV-2 (срок действия - не более 7 дней)

Вышеуказанные требования Ф., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не были.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина Ф. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Ф.

- письменным объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими событие правонарушения (л.д 3);

- копией трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф. является директором <данные изъяты> (л.д. 4-5);

- фотоматериалами (л.д. 6-10);

- копией уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО3 (л.д. 11);

- копией листа записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на имя ФИО3 (л.д. 12);

- копией договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15);

- сведениями из Единого реестра СМ и СП в отношении ФИО3 (л.д. 16).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий Ф. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который привлекается к административной ответственности за данное правонарушение впервые, повышенную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ф., суд признаёт совершение данного административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Предупреждение в силу статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается за административные правонарушения при отсутствии, в том числе возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей. Установленное судом правонарушение по своему характеру создало такую угрозу, в связи с чем, судом назначается наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного, предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя-вину признавшего, совершения административного правонарушения впервые, его имущественного положения, повышенной опасности правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: КБК:82311601205 010000140, единый казначейский счет: 40102810645370000035, казначейский счет: 03100643000000017500, получатель: УФК по Республике Крым (МЧС Республики Крым л/с 04752203190), банк получателя: Отделение Республика Крым Банка России/ УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК: 013510002, ИНН: 9102012989, КПП: 910201001, код по ОКТМО: 35000000, код по сводному реестру: 35220219.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  личная подпись                                                       Е.П. Николаева