Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6621/2017 ~ М-6654/2017 от 25.09.2017

№ 2-6621/2017-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РКСФИНАНС БАНК» к Потава А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Потава А.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме <данные изъяты>. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий договора, ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств. Согласно представленному истцом расчету, за период с 02.09.2015 года (дата образования просрочки) до 02.05.2017 года (дата составления расчета) задолженность ответчика составляет 151502 руб. 65 коп.: просроченный кредит – 115947 руб. 50 коп., просроченные проценты – 35555 руб. 15 коп. Указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в сумме 4230 руб. 05 коп. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании факт наличия задолженности и представленный истцом расчет не оспаривал, указал, что по мере возможности намерен погашать задолженность.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с заявлением об текущего счета и предоставлении кредита между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Потава А.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в сумме <данные изъяты>. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что дает истцу право требования досрочного истребования кредита согласно ст. 811 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите». Заемщиком до настоящего времени требования банка о возврате кредита и процентов не выполнены.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 02.09.2015 года (дата образования просрочки) до 02.05.2017 года (дата составления расчета) задолженность ответчика составляет 151502 руб. 65 коп.: просроченный кредит – 115947 руб. 50 коп., просроченные проценты – 35555 руб. 15 коп. Указанный расчет проверен и принят судом, данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, фактически наличие задолженности и представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, суд принимает расчет, предоставленный истцом, и считает его требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 151502 руб. 65 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4230 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 151502 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4230 ░░░. 05 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2017 ░░░░