Постановление по делу № 5-1607/2020 от 30.09.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>,

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не имеющего постоянного источника дохода, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> в д.<адрес>, то есть в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия, а именно, нарушая общественный порядок, выражался в адрес гр. ФИО4 грубой нецензурной бранью, приставал к ней, пытался затеять драку, выражая тем самым явное неуважение к обществу, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Свое поведение мотивировал сильным алкогольным опьянением.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД №, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, протоколом об административном задержании АД №, показаниями свидетеля ФИО4, справкой об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 нарушений общественного порядка и общественной безопасности, а также другими доказательствами по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Правонарушение было совершено в общественном месте, где ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к ФИО4, пытался затеять драку, на замечания не реагировал.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение административного правонарушения в сфере общественного порядка.

Учитывая конкретные вышеизложенные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, оснований для назначения более мягкого наказания – в виде штрафа суд не усматривает, совокупность смягчающих вину обстоятельств суд учитывает при определении размера административного наказания.

В судебном заседании установлено, что фактически административное задержание было прекращено по истечении <данные изъяты> часов, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 засчитывается в срок административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, считать назначенное ФИО1 наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Н.А. Буколова