Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2021 от 17.03.2021

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи                Лавренченко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи       Котовой А.А.

с участием:

государственного обвинителя      Багова А.Ф.,

подсудимого        Бирмамитов А.Ж.,

его защитника адвоката      Тишкова А.Т.,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бирмамитов А.Ж., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирмамитов А.Ж. осуществлял управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бирмамитов А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на ранее совершенное административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут Бирмамитов А.Ж., являясь в соответствии с положениями п.1.2, п.1.3 Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства и участником дорожного движения, обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком Е 574 ЕТ 26 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по <адрес> в с.<адрес>, где был остановлен напротив <адрес> сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. В ходе проверочных мероприятий Бирмамитов А.Ж. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте остановки путем использования портативного алкотектора «Юпитер» с заводским номером №, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение (концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе №)

В судебном заседании подсудимый Бирмамитов А.Ж. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Тишков А.Т. также подтвердил согласие подсудимого
Бирмамитов А.Ж. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Багов А.Ф. не возражал против постановления приговора в отношении Бирмамитов А.Ж. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку преступное деяние, которое совершил Бирмамитов А.Ж., относится к преступлениям небольшой тяжести и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимомуБирмамитов А.Ж.,существо которого он понимает и с которым согласен в полном объеме, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Его действия подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Бирмамитов А.Ж. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Бирмамитов А.Ж. на учетеу врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет постоянного места работы, женат, по местужительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Бирмамитов А.Ж., является наличие у него малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ к иным смягчающим наказание Бирмамитов А.Ж. обстоятельствам суд относитполное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бирмамитов А.Ж., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в том числе фактических обстоятельств преступления, его тяжести и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Бирмамитов А.Ж.возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным.

Оснований для назначения подсудимому другого альтернативного наказания, в том числе в виде лишения свободы, как наиболее строгой меры наказания, либо назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бирмамитов А.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок № отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Бирмамитов А.Ж., сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль ВАЗ 21061 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, переданный под сохранную расписку собственнику Бирмамитов Ж.Т., - вернуть по принадлежности собственнику;

- бумажный носитель с информацией алкотектора «Юпитер» с заводским номером № и компакт-диск с видеозаписью отстранения Бирмамитов А.Ж. от управления транспортным средством и его последующего освидетельствования на состояние опьянения - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий                            Лавренченко Т.А.