Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2017 ~ М-1874/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-2508/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширениной ВА к администрации г. Канска включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ширенина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений требований администрации г. Канска включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5, состоящие в браке, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан являлись собственниками <адрес>. После смерти ФИО4 ее мать ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но фактически вступила в наследство. После смерти ФИО5 истица является единственной наследницей по закону, фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Просит включить в состав наследства ФИО5 квартиру по адресу: <адрес>31, восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истица Ширенина В.А. не явилась, представитель истицы Отметкина Т.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Межмуниципальный Канский отдел, нотариус Кирьянов С.Н. в судебное заседание не явились.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, истица Ширенина В.А. является дочерью ФИО4, умершего 11.11.1994г., и ФИО5, умершей 15.12.2016г. 27.02.1955г. между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копиями свидетельств о смерти и копией свидетельства о заключении брака.

28.08.1992 года по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированном в исполнительном комитете Канского городского Совета народных депутатов 03.09.1992 г., № р1151пж, администрация г. Канска передала ФИО5, ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м. на состав семьи из двух человек. Суд, исходя из принципа равенства долей, признает доли каждого из участников приватизации равными, по 1/2 за каждым.

11.11.1994г. ФИО4 умер, ФИО5, являясь супругой умершего, приняла наследство ФИО4, что подтверждается материалами наследственного дела, в соответствии с которыми единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, явилась Красавина. В состав наследственного имущества подлежала включению и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, однако, приняв все наследство фактически, в установленном законом порядке Красавина не оформила право собственности на указанную долю.

15.12.2016г. ФИО5 умерла, ее наследником по закону является дочь Ширенина В.А. (добрачная фамилия Королева), которая фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, следит за состоянием квартиры, оплачивает расходы по содержанию квартиры.

Согласно справке АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" Восточно-Сибирский филиал, Канское отделение по состоянию на 15.04.1999г. на объект недвижимости <адрес> по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно кадастровому паспорту от 20.07.2017г. <адрес> по адресу: <адрес> расположена на 1 этаже, имеет общую площадь 43,9 кв.м, кадастровый №.

Поскольку истица Ширенина В.А. является единственным наследником по закону наследодателя ФИО5, фактически приняла наследственное имущество, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, содержит и сохраняет в должном состоянии, и других наследников, оспаривающих ее право, нет, что не оспаривается в судебном заседании сторонами, суд считает, что необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО5 квартиру по адресу: <адрес>31, необходимо восстановить срок принятия наследства в виде указанной квартиры, признать истицу принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширениной ВА к администрации г. Канска включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 43,9 кв.м, кадастровый №.

Восстановить Ширениной ВА срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ширенину ВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за Ширениной ВА, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на квартиру, расположенную на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 43,9 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2017 года.