Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2015 от 30.03.2015

дело № 1-199/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 30 апреля 2015 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти САФРОНОВА А.С.

подсудимого КУЛАКОВА И.Д.

защитника КАРГИНА Н.И.

при секретаре КАЛАНДА Ж.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кулакова Игоря Дидриховича

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

... в период времени с ... часов до ... часов Кулаков И.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - платежного терминала, расположенного в тамбуре магазина "..." по адресу ...., принадлежащего ООО "...", попросил Р оказать помощь в перевозке платежного терминала, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений. После этого Кулаков на своём автомобиле ... гос. знак ... совместно с Р прибыл по указанному адресу. Находясь в тамбуре магазина "...", Кулаков воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и совместно с Р погрузил в указанный автомобиль, то есть тайно похитил, платежный терминал ... стоимостью ... рублей, в котором находились деньги в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Кулаков скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО "..." ущерб на общую сумму ... рублей.

... в период времени с ... часов до ... часов, точное время не установлено, Кулаков И.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - платежного терминала, расположенного в тамбуре магазина "..." по адресу ...., принадлежащего ИП К, попросил Р оказать помощь в перевозке платежного терминала, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений. После этого Кулаков на своём автомобиле ... гос. знак ... совместно с Распаевым прибыл по указанному адресу. Находясь в тамбуре магазина "...", Кулаков воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и совместно с Р погрузил в указанный автомобиль, то есть тайно похитил, платежный терминал "..." стоимостью ... рублей, в котором находились деньги в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Кулаков скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия Кулакова И.Д. органом следствия правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с отказом представителя потерпевшего К от исковых требований суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: ...

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ. Учитывая состояние здоровья подсудимого и конкретные обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказаний в виде обязательных или исправительных работ. По ч. 1 ст. 158 УК РФ подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, а по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Подсудимый подлежит освобождению от наказания на основании постановления Государственной Думы РФ № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать КУЛАКОВА ИГОРЯ ДИДРИХОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев со следующими ограничениями - не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории г.о. Тольятти, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кулакову И.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Кулакова И.Д. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления гос. органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться туда на регистрацию в установленные этим органом дни, в течение первых 6-ти месяцев испытательного срока в период времени с 22:00 часов до 06:0 часов находиться по месту жительства кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или чрезвычайными ситуациями.

На основании пункта 9 постановления Государственной Думы РФ № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летем Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" освободить Кулакова И.Д. от наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кулакову И.Д. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковое заявление К оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Кириллов А.А.