Решения по делу № 2-1005/2019 ~ М-543/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-1005/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Смирной О.В.,

с участием третьего лица, действующей в своих интересах и как представитель истца Савельевой Н.А., представителя ответчика Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева ФИО10 к ООО «Совхоз <адрес>» 3-лицо Управлению Росреестра по Московской области, Савельевой ФИО11 об устранении нарушений прав собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев И.В. обратился в суд с иском к ООО «Совхоз <адрес>» и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать факт реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № установить границы земельного участка с кадастровым номером № соответствии с заключением кадастрового инженера; внести изменения в ЕГРН по исключаемой части границы земельного участка с кадастровым номером № в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с заключением кадастрового инженера.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец Савельев И.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы Администрации <адрес> сельского округа Наро-Фоминского района Московской области ото ДД.ММ.ГГГГ. №№ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

При проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка кадастровым инженером выяснилось, что участок истца пересекается с ранее учтенным земельным участком с кадастровым номером № принадлежащим ООО «Совхоз <адрес>», № что в действительности не соответствует фактическому местоположению. Данное пересечение препятствует установлению границ земельного участка истца, чем нарушает его права собственника. По мнению истца, имеет место реестровая ошибка, содержащаяся в межевом плане.

В судебном заседании представитель истца Савель ева И.В. по доверенности Савельева Н.А., действуя также в качестве третьего лица заявленные исковые требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Совхоз <адрес>» по доверенности Н.В. Чернова признал исковые требования, представив письменное заявление, указав, что какого-либо спора по фактическим границ между сторонами нет. В целях устранения реестровой ошибки ответчиком подано заявление об уточнении местоположения границ принадлежащего ему земельного участка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд опровергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельева ФИО12 к ООО «Совхоз <адрес>» 3-лицо Управлению Росреестра по Московской области, Савельевой ФИО13 об устранении нарушений прав собственника, удовлетворить.

Установить факт реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № в результате внесения в межевой план земельного участка сведений о границах без учета существующих на местности границ земельных участков, объектов капитального строительства.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с техническим заключением кадастрового инженера, по координатам поворотных точек, дирекционным углам и горизонтальным проложеним в соответствии с правоустанавливающими документами (таблица №3)

Таблица №3.

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
Устанавливаемые границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Внести изменения в ЕГРН по исключаемой части границы земельного участка с кадастровым номером № в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с заключением кадастрового инженера (таблица №2):

Таблица №2.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Имя точки	Существующие координаты	Устанавливаемые координаты
Х	У	Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья Т.В. Кичина