Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-408/2012 от 28.05.2012

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 5-408/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2012 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кожевникова А.В., <данные изъяты>,

установил:

Кожевников А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при въезде в РФ на автомобиле А через таможенный пост МАПП "<адрес>" Карельской таможни (<адрес>) при прохождении таможенного контроля сведений о товарах, подлежащих письменному декларированию, не заявлял.

В ходе проведения таможенного контроля, в результате досмотра автомобиля А, регистрационный номер <данные изъяты> (<данные изъяты>) было установлено, что данный гражданин ввозит на таможенную территорию таможенного союза товар -пневматические шины (покрышки) «MICHELIN 295/3 5/R21», новые, в количестве 4-х штук, общим весом 58,80 кг.

В судебное заседание Кожевников А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) и положениями ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту - Соглашение), декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников таможенного союза.

Согласно приложению 5 Соглашения, в отношении перемещаемых через таможенную границу товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму эквивалентную 1500 евро и (или) вес которых превышает 50 кг, уплачиваются таможенные пошлины, налоги по единой ставке 30 % от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм веса в части превышения.

В ходе проведения таможенного контроля было установлено, что Кожевников А.В. ввозит на таможенную территорию таможенного союза товар, вес которого превышает 50 килограммов.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Кожевникова А.В.; другими материалами дела об административном правонарушении подтверждено несоблюдение Кожевниковым А.В. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении № 15-П от 13 июля 2010 года, в соответствии с которой положение части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в взаимодействии состатьи 188 Уголовного кодекса РФ и частью 2 статьи 27.11 КоАП РФ признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, данное положение в системе действующего правового регулирования позволяет при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации и предназначенного для личного пользования, в целях определения наличия состава административного правонарушения недекларирование товаров), а также исчисления размера административного штрафа использовать его рыночную стоимость на территории Российской Федерации и в стоимость товара для указанных целей включая стоимость всего перемещаемого товара, в том числе и ту ее часть, которая разрешена ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. Для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость данного товара, а не его рыночная стоимость на территории Российской Федерации, при этом в стоимость товара для указанных целей не должна включаться часть стоимости перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов.

Товар по делу изъят. Его общий вес составил 58,80 кг., общая таможенная стоимость согласно служебной записке начальника Отдела контроля таможенной стоимости от 14.05.2012г. № 24-21/544 таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, следовательно, средняя стоимость 1 кг ввезенного Кожевниковым А.В. товара составляет 1138 руб. 49 коп. <данные изъяты>).

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Кожевникова А.В. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости предмета административного правонарушения в размере 5009 руб. 35 коп. (<данные изъяты>).

По правилам п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые вещи, в отношении которых не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, подлежат возвращению законному владельцу. Судья считает необходимым вернуть Кожевникову А.В. изъятый товар для совершения таможенных операций по декларированию товаров.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Кожевникова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5009 руб. 35 коп.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: (поле 16) - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя (поле 61) – 7730176610, КПП получателя (поле 103) – 773001001, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ (поле 13) - ОПЕРУ-1 Банка России, г.Москва 701, БИК (поле 14) – 044501002, НОМЕР СЧЕТА (поле 17) – 40101810800000002901, КОД БЮДЖЕТНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ (поле 104) – 15311604000010000140, ОКАТО (поле 105) – 45268595000, КОД ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА (поле 107) – 10227000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА (поле 24) - Для Карельской таможни.

Изъятый товар - пневматические шины (покрышки) «MICHELIN 295/3 5/R21», новые, в количестве 4-х штук, весом 58,80 кг., находящиеся на хранении на СВХ ТП МАПП Люття Карельской таможни (<адрес>), вернуть Кожевникову А.В. после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых