Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2013 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/13 по иску Саловой А.А. к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю,
у с т а н о в и л:
Салова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района и администрации городского поселения Балашейка о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю.
В судебном заседании представитель истца Ли А.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Саловой А.А. поддержал и пояснил, что мать Саловой А.А. - П. М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако по ошибке после ее смерти, П. М.И. ДД.ММ.ГГГГ году было выдано свидетельство на право собственности на землю постановлением поселкового Совета на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Просил признать данное свидетельство недействительным.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение исковых требований Саловой А.А. оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика - администрации городского поселения Балашейка в судебное заседание не явился, прислал отзыв на исковое заявление, в котором сообщил, что на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, П. М.И. умерла и наследство не было оформлено, поэтому свидетельство выписано на П. М.И. Данное свидетельство, зарегистрированное в журнале учета выдачи, никто не получал. В похозяйственной книге по <адрес> до настоящего времени владельцем дома является П. М.И.. Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя истца Ли А.Д., проверив письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования Саловой А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В материалах дела имеется копия свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ малого Совета поселкового совета (л.д. 5) из которого следует, что собственником земельного участка, целевое назначение - для жилого дома с постройками, площадью <данные изъяты> га, расположенного по <адрес> является П. М.И..
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 8) П. М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 7 имеется свидетельство о рождении П. А.А., из которого следует, что ее матерью является П. М.И..
Согласно копии свидетельства о браке (л.д. 6) П. А.А. сменила фамилию на «Салова».
Таким образом, судом установлено, что П. М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ году, а свидетельство на право собственности на землю ей было выдано после ее смерти в 1992 году.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Саловой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому полагает возможным признать вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю недействительным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Саловой А.А. удовлетворить.
Признать свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя П. М.И. недействительным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий-
Решение изготовлено в мотивированной форме 24 января 2013 года.
Судья