Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5849/2011 ~ М-4750/2011 от 27.06.2011

Дело № 2-5849/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего- судьи Демидовой В.В.,

при секретаре - Лис О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Овлякулыеву Вепа Худайбереновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Овлякулыеву В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, судебных расходов <данные изъяты>. Требования истец мотивировал тем, что Банк в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Овлякулыеву В.Х. кредит в сумме <данные изъяты> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по гашению задолженности по кредиту не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Овлякулыев В.Х. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подал исковое заявление к Овлякулыеву В.Х. по месту жительства ответчика: <адрес>.

По данным <данные изъяты> Овлякулыев В.Х. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ Овлякулыев В.Х. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в <адрес> ответчик не проживает, доказательств проживания ответчика в <адрес> на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, место нахождения истца расположено не в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Овлякулыеву Вепа Худайбереновичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 10-дневный срок.

Председательствующий                                 В.В. Демидова